79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
07 жовтня 2024 року Справа №17/Б-796
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
розглянувши заяву: Головного управління ДПС у Тернопільській області б/н від 04.10.2024 (вх. №01-04/6619/24 від 07.10.2024)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024 (повний текст ухвали складено 12.07.2024)
про затвердження звіту ліквідатора
у справі № 17/Б-769 (суддя Андрусик Н.О.)
за заявою кредитора Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, м. Тернопіль
до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Глинна Тернопільського (колишнього Козівського) району Тернопільської області
про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024 у справі №17/Б-769 частково затверджено звіт ліквідатора №01-21/36/30 від 24.05.2024 (з урахуванням уточнень №01-21/39/30 від 01.07.2024) ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №17/Б-796, - в розмірі 798 339,32 грн. Присуджено до стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь ліквідатора Дейнеки Володимира Миколайовича 536 883,19 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Присуджено до стягнення з Тернопільського обласного центру зайнятості на користь ліквідатора Дейнеки Володимира Миколайовича 104662,29грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "АГЕНТСТВО З РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ" на користь ліквідатора Дейнеки Володимира Миколайовича 156793,84грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого Затверджено звіт ліквідатора №01-21/27/30 від 27.03.2024 та ліквідаційний баланс станом на 29.02.2024 у справі №17/Б-796 стосовно банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело". Ліквідовано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело". Вважати погашеними вимоги кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" у зв'язку з недостатністю майнових активів банкрута: - Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України в розмірі 48737,94грн; - Тернопільського обласного центру зайнятості в розмірі 9504,12грн; - Державного підприємства "АГЕНТСТВО З РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ" в розмірі 14 238,26грн. Вимоги кредиторів, які не були заявлені у встановлений строк або були відхилені вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Головному управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області зняти з обліку Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело" як платника податків. Закрито провадження у справі №17/Б-769.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 23.07.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024 у справі №17/Б-769 в частині стягнення з Головного управління ДПС у Тернопільській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Дейнеки Володимира Миколайовича 536 883, 19 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області б/н від 22.07.2024 (вх. №01-05/2077/24 від 23.07.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024 у справі №17/Б-769.
Також, Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 23.07.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024 у справі №17/Б-769 в частині стягнення з Тернопільського обласного центру зайнятості на користь ліквідатора Дейнеки Володимира Миколайовича 104 662,29 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільського обласного центру зайнятості б/н від 23.07.2024 (вх. №01-05/2083/24 від 23.07.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024 у справі №17/Б-769. Розгляд апеляційних скарг представника працівників Тернопільського обласного центру зайнятості та Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області здійснити в одному апеляційному проваджені.
Ухвалою суду від 16.09.2024 призначено розгляд справи на 08.10.2024.
07.10.2024 від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,
про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника - Рацина Р. про участь в судовому засіданні 08.10.2024 о 10 год 30 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)
Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Головного Управління ДПС у Тернопільській області представника Рацина Р. про участь в судовому засіданні 08.10.2024 о 10 год 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.
2. Судове засідання 08.10.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником Рацином Р. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Представнику Рацину Р. забезпечити свою участь в судовому засіданні 08.10.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.