Ухвала від 07.10.2024 по справі 921/220/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа № 921/220/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" б/н від 30.09.2024,

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 суддя: Стадник М.С., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 09.09.2024,

у справі №921/220/24

за позовом Національного банку України, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", м. Тернопіль,

про стягнення 10 185 185,81 грн. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" на користь Національного банку України 10 185 185,81 грн. штрафних санкцій та 122 222,23 грн. судового збору.

03.10.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" б/н від 30.09.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 у справі №921/220/24.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України “Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 у справі №921/220/24, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 10 185 185,81 грн. штрафних санкцій.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 у даній справі в повному обсязі, відтак вбачається, що таке оскаржується повністю.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 229 166,68 грн. (152 777,79 грн. * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" б/н від 30.09.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 у справі №921/220/24 з підстав визначених в ч.2 ст.260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" б/н від 30.09.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 у справі №921/220/24.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 229 166,68 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 229 166,68 грн.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Попередній документ
122112620
Наступний документ
122112622
Інформація про рішення:
№ рішення: 122112621
№ справи: 921/220/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 10 185 185,81 грн
Розклад засідань:
14.05.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
07.06.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
02.07.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.07.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
13.08.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
30.08.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
03.09.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ"
національний банк україни, відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ"
позивач (заявник):
м.Київ, Національний банк України
м.Київ, Національний банк України
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
Позивач (Заявник):
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
представник позивача:
Каратун Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА