Справа № 579/1663/24
3/579/796/24
03 жовтня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 09 липня 2024 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме, висловлювався на неї нецензурною лайкою, вдарив її долонею по голові, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю.
Крім того, ОСОБА_1 06 вересня 2024 року о 01 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме умисно висловлював погрози своїй співмешканці ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, в суд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справ не надав. За таких обставин є підстави розглядати справи без його участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №194941 від 11.07.2024 року, серії ВАВ №869273 від 06.09.2024 року (а.с.2, 12);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.07.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2024 року (а.с.6,7).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати дві справи №579/1663/24 3/579/796/24 та №579/2121/24 3/579/1006/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/1663/24 3/579/796/24.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст.36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
Об'єднати дві справи №579/1663/24 3/579/796/24 та №579/2121/24 3/579/1006/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/1663/24 3/579/796/24.
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Кибець