Ухвала від 04.10.2024 по справі 579/1375/24

Справа № 579/1375/24

2-о/579/71/24

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 жовтня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Кибець І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Кролевецького районного суду від 24 липня 2024 року зупинено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в зв'язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої було доручено експертам Сумської філії судових експертиз ДУ “Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

02 жовтня 2024 року до Кролевецького районного суду Сумської області надійшли матеріали цивільної справи 579/1375/24 провадження 2-о/579/71/24 від експерта Сумської філії судових експертиз ДУ “Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» на підставі листа Кролевецького районного суду від 12.09.2024 року №579/1375/24, 2-о/579/71/24.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

Призначити судове засідання на 21 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Кролевецького районного суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяІ. А. Кибець