Справа № 579/1714/24
3/579/829/24
03 жовтня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,-
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 21 липня 2024 року о 13 год. 09 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за місцем проживання розпивала алкогольні напої, залишила дитину без нагляду, не дотримується санітарно-гігієнічних норм в будинку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 21 липня 2024 року о 13 год. 09 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за місцем проживання розпивала алкогольні напої, залишила дитину без нагляду, не дотримується санітарно-гігієнічних норм в будинку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №194979 від 22.07.2024 року, серії ВАД №194980 від 22.07.2024 року (а.с.2, 10);
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.07.2024 року (а.с.5);
- актом обстеження умов проживання від 22.07.2024 року (а.с.13);
- фототаблицями (а.с.7).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного, в силу статті 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП №579/1714/24 3/579/829/24 та №579/1715/24 3/579/830/24 в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам №579/1714/24 3/579/829/24.
Вирішуючи питання про міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
Об'єднати дві справи №579/1714/24 3/579/829/24 та №579/1715/24 3/579/830/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти єдиний номер справи 579/1714/24 3/579/829/24.
ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя І. А. Кибець