Справа № 579/2314/24
1-кс/579/470/24
"03" жовтня 2024 р. місто Кролевець
Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , фактичного володільця майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024200510000256 від 01 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та додані до клопотання матеріали,-
01 жовтня 2024 року старший слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №12024200510000256 від 01 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаним майном, а саме:
- автомобіль ГАЗ 3302 ФХА реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.10.2014 року є ПАТ «Шосткинський хлібокомбінат», юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ;
- мотоцикл «G-Max Racer 200», реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 21.06.2024 року є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_3 .
На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 30.09.2024 року близько 07 год. 25 хв. в світлу пору доби, при похмурій погоді ОСОБА_4 керував автомобілем ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався проїзною частиною по АДРЕСА_4 на рівному відрізку автодороги, в напрямку вул.8 Березня.
Так, під час руху, ОСОБА_4 проявив неуважність, не впевнився в безпеці виконання маневру ліворуч, допустив зіткнення з мотоциклом «G-Max Racer 200», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався в попутному напрямку та в цей час виконував маневр обгону.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до Шосткинської ЦРЛ.
За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024200510000256 від 01 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Додав, що вказані транспортні засоби є речовими доказами. Під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз, зокрема трасологічну експертизу. Під час винесення рішення просив врахувати, що у постанові про визнання речовими доказами, помилкового зазначений номер автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_5 , в той час правильний номер НОМЕР_1 . Юридична адреса ПАТ «Шосткинський хлібокомбінат» помилково вказана вул.Шевченка, 57, замість правильної вул.Шевченка, 53. Також просив долучити відповідь Шосткинської центральної районної лікарні.
Фактичний володілець майна ОСОБА_4 під час розгляду справи просив не наклади арешт на автомобіль ГАЗ 3302 ФХА. Додав, що автомобіль вже оглянутий спеціалістом.
Представник власника майна ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не наклади арешт на автомобіль ГАЗ 3302 ФХА реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки вказаний автомобіль використовується ПАТ «Шосткинський хлібокомбінат» для перевезення хліба.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Зазначив, що в доданих матеріалах до клопотання відсутні докази того, що є тілесні ушкодження у потерпілого. Також просив суд врахувати те, що огляд місця події був закінчений 30 вересня 2024 року о 8 годині 30 хвилин, а відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені 01 жовтня 2024 року о 00:31:59, що суперечить вимогам ч.3 ст.214 КПК України.
Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №12024200510000256 від 01 жовтня 2024 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 30 вересня 2024 року вбачається, що старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в період часу з 07:40 год. 30.09.2024 року до 08:30 год. 30.09.2024 року проведено огляд місця події - ділянки по проспекту Миру м.Кролевець навпроти магазину Народний Проспект, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль ГАЗ 3302 ФХА, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «G-Max Racer 200», реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с.6-9).
01 жовтня 2024 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12024200510000256 (а.с.13).
Згідно довідки ПАТ «Шосткинський хлібокомбінат» від 02.10.2024 року №50 слідує, що автомобіль ГАЗ 3302 ФХА, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ПАТ «Шосткинський хлібокомбінат» щоденно використовується для перевезення хліба та хлібобулочних виробів з м.Шостка в м.Кролевець та Кролевецьку громаду з подальшим розвезенням виробів у лікарню, школи, дитячі садки та магазини міста(а.с.26).
Згідно відповіді Шосткинської центральної районної лікарні від 03.10.2024 року слідує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Шосткинська ЦРЛ» з 30.09.2024 року з приводу ЗЧМТ. Струс головного мозку. Закрита травма грудної клітини. Забій грудної клітини праворуч. Забій S4, 8, 9, 10 правої легені. Невеликий правобічний гемопневмоторакс. Лінійні переломи 5,6,7 ребер справа без зміщення уламків. Невелика міжм'язова емфізема справа. Забійна рана правої повіки (а.с.29).
Власником автомобіля марки ГАЗ 3302 ФХА, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.10.2014 року є ПАТ «Шосткинський хлібокомбінат», юридична адреса: АДРЕСА_1 , а фактичним його володільцем є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 (а.с.10).
Власником мотоциклу «G-Max Racer 200», реєстраційний номер НОМЕР_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 21.06.2024 року є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_3 (а.с.11).
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.
При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.
Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 01 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200510000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль ГАЗ 3302 ФХА, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.10.2014 року є ПАТ «Шосткинський хлібокомбінат», юридична адреса: вул.Шевченка, 53, м.Шостка Сумської області, фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 з правом користуватися, із забороною розпоряджатися вказаним майном.
Автомобіль ГАЗ 3302 ФХА, реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати власнику ПАТ «Шосткинський хлібокомбінат», юридична адреса: вул.Шевченка, 53, м.Шостка Сумської області.
Накласти арешт на тимчасово вилучений мотоцикл «G-Max Racer 200», реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 21.06.2024 року є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.
Копію ухвали направити негайно старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власникам майна ПАТ «Шосткинський хлібокомбінат», ОСОБА_8 , фактичному володільцю майна ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1