Ухвала від 27.09.2024 по справі 914/2191/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27 вересня 2024 року Справа № 914/2191/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді О.С. Скрипчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Омега» б/н від 23.09.2024 року (вх. № 01-05/2669/24 від 24.09.2024 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.09.2024 року (суддя О.Д.Запотічняк; повний текст ухвали складено 18.09.2024 року) про повернення позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ПАТ «Акціонерна компанія «Омега»

у справі № 914/2191/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (надалі ПАТ Банк Фінанси та Кредит)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Галичфарм (надалі ПАТ Галичфарм)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Національний банк України

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1153112678,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.09.2024 року у справі № 914/2191/18 повернуто позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ПАТ «Акціонерна компанія «Омега» про визнання недійсним пункту 2.5 Договору про відновлювальну кредитну лінію №1195-01-07 від 19.09.2007 року.

Третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 174, 234, 255, 258, 262, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Омега» б/н від 23.09.2024 року (вх. № 01-05/2669/24 від 24.09.2024 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.09.2024 року про повернення позовної заяви у справі № 914/2191/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Львівської області копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.09.2024 року у справі №914/2191/18 про повернення позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ПАТ «Акціонерна компанія «Омега», у тому числі копію позовної заяви ПАТ Банк Фінанси та Кредит та копію позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ПАТ «Акціонерна компанія «Омега» з доданими до неї документами.

Позивач, відповідач та треті особи мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст. 263 ГПК України.

Роз'яснити сторонам у справі про їх право до 14.10.2024 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук

Суддя І.Ю. Панова