Ухвала від 26.09.2024 по справі 909/1083/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26 вересня 2024 року Справа № 909/1083/23

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" б/н від 24.09.2024 року (вх. № 01-04/6317/24 від 24.09.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом -Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" б/н від 09.07.2024 року (вх. №01-05/1949/24 від 09.07.2024 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2024 року (суддя І.М. Скапровська; повний текст рішення складено 21.06.2024 року)

у справі № 909/1083/23

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі АТ "НАЕК "Енергоатом") в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом -Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (надалі ТзОВ "Прикарпатенерготрейд")

про стягнення 56044736,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 року оголошено перерву у розгляді справи № 909/1083/23 до 07.10.2024 року о 10 год. 00 хв.

Представник позивача Гарматін К.В., який діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подав через систему “Електронний суд» заяву б/н від 24.09.2024 року (вх.№ 01-04/6317/24 від 24.09.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" б/н від 24.09.2024 року (вх. № 01-04/6317/24 від 24.09.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 909/1083/23 провести 07.10.2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом -Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом": забезпечити участь представника Гарматіна К.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Попередній документ
121920872
Наступний документ
121920874
Інформація про рішення:
№ рішення: 121920873
№ справи: 909/1083/23
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.01.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.02.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.02.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.03.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.04.2024 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.05.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.08.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
12.02.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Прикарпатенерготрейд"
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Прикарпатенерготрейд"
ТОВ "Прикарпатенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Прикарпатенерготрейд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник:
м.Київ, Гарматін Кирило Володимирович
м.Київ, Гарматін Кирило Володимирович
представник заявника:
Дмитрук Олег Іванович
Слівінська Надія Іванівна
представник позивача:
Качуренко Віктор Юхимович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
тзов "прикарпатенерготрейд", орган або особа, яка подала апеляці:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"