16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1040/24
Провадження № 3/730/519/2024
"24" вересня 2024 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Стрижака Сергія Васильовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Судове засідання у справі призначене на 30 вересня 2024 року о 14 год. 30 хв.
24 вересня 2024 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Стрижака С.В., у якому останній просить проводити всі судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла такого висновку.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та території України запроваджений воєнний стан, дію якого Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 23.07.2024 №3891-IX, продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року до 9 листопада 2024 року строком на 90 діб.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 цього Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст.336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ураховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.336 КПК України, зважаючи на запроваджений на території держави воєнний стан, значну відстань від місця проживання захисника (м. Житомир) до місця знаходження Борзнянського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання захисника Стрижака С.В. та проведення судового засідання із використанням його власних технічних засобів зв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.7, ч.2 ст.268, ст.280 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя, -
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Стрижака Сергія Васильовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 30 вересня 2024 року о 14-30 год. та усі наступні судові засідання, провести за участі адвоката Стрижака Сергія Васильовича у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON з використанням його власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Данько