справа № 164/1172/24
п/с 1-р/164/7/24
23 вересня 2024 року. Селище Маневичі.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Маневичі заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Маневицького районного суду від 24 травня 2024 року по справі № 164/1172/24 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , -
До суду надійшла вказана заява, яка мотивована тим, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 24 травня 2024 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 6 квітня 2023 року на строк 1 рік 6 місяців 19 днів для проходження військової служби за контрактом, а також встановлено адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік на підставі п «е» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» від 1 грудня 1994 року. Також зазнають, що солдат ОСОБА_4 протягом 2024 року тричі здійснив правопорушення, пов'язані із ухиленням від військової служби та був відсутній на службі з невідомих причин.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
За змістом цієї норми закону роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.
З огляду на наведене, зазначена норма закону передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 24 травня 2024 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 6 квітня 2023 року на строк 1 рік 6 місяців 19 днів для проходження військової служби за контрактом, а також встановлено адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік на підставі п «е» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» від 1 грудня 1994 року, із встановленням наступних обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону, а саме:
- заборонено перебувати без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт, поза межами місця дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;
- заборонено виїзд в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.
Покликання командира на те, що солдат ОСОБА_4 тричі здійснив правопорушення, пов'язані із ухиленням від військової служби та був відсутній на службі з невідомих причин та такі його дії мають негативний вплив на особовий склад спеціального стрілецького батальйону вказаної військової частини, то суд звертає увагу, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 24 травня 2024 року, контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 покладено на командира військової частини, в якій проходитиме службу.
Крім того, вказаною ухвалою засудженому ОСОБА_4 , було роз'яснено, що ухилення від прийняття на військову службу за контрактом, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану, може мати наслідком кримінальну відповідальність передбачену ст. 336-1 КК України.
Статтею 2 КПК України унормовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що ухвала суду від 24 травня 2024 року є зрозумілою, постановленою відповідно до положень Закону, заява про роз'яснення ухвали суду задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 374, 380 КПК України, -
У задоволенні заяви командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Маневицького районного суду від 24 травня 2024 року по справі № 164/1172/24 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1