Справа № 210/1255/24
Провадження № 2/210/803/24
іменем України
17 вересня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, суд -
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 21 травня 2024 року в справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
До суду надійшла цивільна справа з висновком експерта.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі провадження підлягає відновленню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.
Призначити справу до підготовчого розгляду на 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2024 року в залі судових засідань № 105 в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).
Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Н. А. Літвіненко