Ухвала від 05.09.2024 по справі 925/359/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/359/24

Вх.суду № 10813/24 від 05.07.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з'явились: розпорядник майна боржника, представники від Запорізької обласної прокуратури, ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", ТОВ "Атем груп", ТОВ "Енергогазрезерв",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 02.07.2024 №15-2315-23

заявника, Запорізької обласної прокуратури

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Запорізькою обласною прокуратурою подано заяву від 02.07.2024 №15-1215-23 з вимогами:

визнати Запорізьку обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ 02909973, м.Запоріжжя, вул.Дмитра Апухтіна, 29а) конкурсним кредитором у справі №925/359/24;

визнати грошові вимоги Запорізької обласної прокуратури до боржника - понесені витрати зі сплати судового збору у справі №908/106/23 у сумі 5165 грн. основний борг та 6056 грн судового збору за подання цієї заяви.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Прокурор у заяві від 02.07.2024 №15-2315-23 на обґрунтування заявлених вимог пояснив,

що вимоги обгрунтовані рішенням та додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 у справі №908/106/23, якими з боржника на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Запорізької окружної прокуратури Запорізької області стягнуто витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. та 2684,00 грн., отже загальний розмір вимог заявника складає 5 165,00 грн.;

що на виконання вказаних судових рішень 15.02.2024 та від 02.05.2024 були видані накази суду, які пред'явлено до виконання до органів державної виконавчої служби;

що на примусове виконання зазначених виконавчих документів були відкриті виконавчі провадження №75230257 та №74615760.

5. Боржник та розпорядник майна боржника відзиву про визнання чи невизнання вимог заявника до суду не надіслали.

6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

15.11.2023 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №908/106/23 з ТОВ "Енергогазрезерв" на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Запорізької окружної прокуратури Запорізької області стягнуто кошти, витрачені на сплату у 2023 році судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмурі 2 481,00 грн.

15.02.2024 на виконання вказаного вище судового рішення видано наказ суду.

21.03.2024 додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №908/106/23 з ТОВ "Енергогазрезерв" на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Запорізької окружної прокуратури Запорізької області стягнуто кошти, витрачені на сплату у 2023 році судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 2 684,00 грн.

02.05.2024 на виконання вказаного додаткового рішення видано наказ суду.

16.04.2024 ухвалою Господарського суду Черкаської області відкрито провадження у справі №925/359/24 про банкрутство ТОВ "Енергогазрезерв".

8. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.1,2 ст.18. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;

ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (...) грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...); кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу (...), які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, (...), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; (...) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (...);

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Суд, установив, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підтверджуються наданими заявником доказами (рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.11.2023 у справі №908/106/23, додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.03.2024 у справі №908/106/23 та виданими на виконання цих судових рішень наказами суду від 15.02.2024, від 02.05.2024) і підлягають визнанню у повному обсязі.

Заявник є конкурсним кредитором, однак заяви подані після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку.

Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 16.04.2024.

17.04.2024 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №72991 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заявник звернувся до суду із заявою від 02.07.2024 №15-2315-23 про визнання його кредитором боржника на суму 5 165,00 грн. До суду заява надійшла 05.07.2024 та зареєстрована за вх.№10813/24.

Отже, 30-ти денний строк сплив 16.05.2024.

Згідно із ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 6 056,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 01.07.2024 №1598 (внутрішній номер 355219577) та від 01.07.2024 №1599 (внутрішній номер 355219578).

Сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6 056,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

Керуючись ст.45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

УХВАЛИВ:

1. Визнати Запорізьку обласну прокуратуру (69005, м.Запоріжжя, вул.Дмитра Апухтіна,29а, ідентифікаційний код 02909973) кредитором боржника (який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів) у таких розмірах та черговості їх задоволення:

6 056,00 грн. - судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

5 165,00 грн. - вимоги, які не забезпечені заставою (витрати на сплату судового збору у справі Господарського суду Запорізької області №908/106/23), які підлягають погашенню у четверту чергу і які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала суду набрала законної сили 23.09.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 23.09.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5