Справа № 301/2225/23
про витребування справи
23 вересня 2024 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2024 року (суддя Даруда І.А., повний текст рішення складено 29.08.2024) у справі №301/2225/23, за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю подружжя на житловий будинок та земельну ділянку, визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя Митраш та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Іляшкович Наталія Василівна до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання спільної сумісної власності сім'ї Митраш на житловий будинок та земельну ділянку та визнання права власності на спільне сумісне майно сім'ї Митраш,
10.09.2024 (згідно зі штампу на поштовому конверті) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду від 19.08.2024 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.
За таких обставин, цивільна справа №301/2225/23 підлягає витребуванню з Іршавського районного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
Витребувати з Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу №301/2225/23 за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю подружжя на житловий будинок та земельну ділянку, визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя Митраш та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Іляшкович Наталія Василівна, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання спільної сумісної власності сім'ї Митраш на житловий будинок та земельну ділянку та визнання права власності на спільне сумісне майно сім'ї Митраш.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ