Ухвала від 20.09.2024 по справі 521/14856/24

Справа № 521/14856/24

Номер провадження:1-в/521/1206/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

20 вересня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024030550000632 від 02.09.2024 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 190 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий про виправлення описки в ухвалі суду про обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

17.09.2024 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було розглянуто клопотання сторони обвинувачення про обшук за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12024030550000632, де невірно було зазначено відомості щодо власника майна.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому рішенні була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено «фактичний володілець якого ОСОБА_3 » тоді як правильно «фактичний володілець якого ОСОБА_4 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

У другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2024 року замість невірного фактичний володілець якого ОСОБА_3 » вважати вірним «фактичний володілець якого ОСОБА_4 ».

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
121779471
Наступний документ
121779473
Інформація про рішення:
№ рішення: 121779472
№ справи: 521/14856/24
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2024)
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: -