Справа № 524/2153/24
Провадження № 2-а/524/148/24
18 вересня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув заяву судді про самовідвід по матеріалам адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ДПП НП, БПП у місті Кременчуці УПП у Полтавській області ДПП НП та інспектора роти № 3 БПП у місті Кременчуці УПП у Полтавській області ДПП НП Коваленко Вікторії Андріївни
Головуючий - суддя Нестеренко С.Г. заявив самовідвід на підставі ст. 31 та п. 5 ч. 1 ст. 36 КАС України, посилаючись на те, що було порушено порядку розподілу справи.
Зокрема у заяві про самовідвід зазначалося, що 18 вересня 2024 року судді було передано вказані матеріали, які надійшли до суду з Другого апеляційного адміністративного суду 14 серпня 2024 року після скасування ухвали постановленої під головуванням судді.
Суддя перебував у відпустці з 12 серпня 2024 року до 16 вересня 2024 року включно.
Відповідно п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України від 26.11.2010 р. за № 30 не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли у період відпустки судді.
Крім того згідно п. 2.3.51 цього Положення судова справа підлягає повторному автоматизованому розподілу у разі, якщо суддя, в провадженні якого перебувала судова справа, зазначена в підпункті 2.3.43 пункту 2.3 цього Положення, на момент повернення її із суду апеляційної чи касаційної інстанцій не працює в цьому суді або таку судову справу неможливо передати судді з підстав, зазначених у пункті 2.3.3 цього Положення.
За таких обставин, заяву про самовідвід необхідно передати іншому судді цього суду для невідкладного вирішення у відповідності до вимог ст. 31, 36, 40 КАС України.
Керуючись ст. 31, 36, 40, 241, 248 КАС України,-
Передати заяву головуючого - судді Нестеренка С.Г. про самовідвід іншому судді цього суду для розгляду відповідно ст. 40 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: