707/1857/24
3/707/1361/24
16 вересня 2024 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
16.06.2024 близько 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якого ображав останню, погрожував та вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним способом, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 24.07.2024 вказані матеріали повернуто до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення через надання матеріалів в нечитабельному рукописному та не зрозумілому вигляді.
20.08.2024 на адресу суду надійшли доопрацьовані матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №837780 від 26.06.2024;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.06.2024;
- поясненнями ОСОБА_2 від 18.06.2024 та від 08.08.2024;
- поясненнями ОСОБА_1 від 26.06.2024 та від 08.08.2024;
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, та вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
На підставі ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Олександр СМОЛЯР