1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 10 вересня 2024 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2024 року,
Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 26 вересня 2024 року.
Не погоджуючись з таким рішення, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід не пов'язаний із триманням під вартою.
До початку апеляційного розгляду 10 вересня 2024 року матеріали провадження із Солом'янського районного суду не надійшли.
При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст. 422 КПК України, заздалегідь 31 липня 2024 року, 01 та 20 серпня 2024 року, надіслано запити до Солом'янського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження № 760/17322/24.
До початку апеляційного розгляду, 09 вересня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2024 року.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2024 року, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою захисника від апеляційної скарги за погодженням із підозрюваною.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2024 року, - закрити, у зв'язку з відмовою захисника від апеляційної скарги за погодженням із підозрюваною.
Судді:
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11
Єдиний унікальний № 760/17322/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12
Провадження № 11-сс/824/5351/2024 Доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.403 КПК України