Рішення від 12.09.2024 по справі 309/3477/24

Справа № 309/3477/24

Провадження № 2/309/896/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 вересня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря : Сабадош Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом: ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Плешинець Микола Васильович до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення суду буде складено не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Плешинець Микола Васильович - задоволити.

Визнати, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з двох цілих частин: а саме 3/8 частини цього житлового будинку, яка згідно рішення виконавчого комітету Хустської міської ради від 03.10.2012 року за № 493 значиться як квартира АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та квартира АДРЕСА_3 яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , є окремими блокованими житловими будинками, які відповідно до постанови КМУ від 12 травня 2023 року за № 488 «Деякі питання проведення технічної інвентаризації» є окремими об'єктами нерухомості і їм присвоюються окремі поштові адреси.

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в натурі окремий об'єкт нерухомості 3/8 частини житлового будинку та надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право приватної власності на блокований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , як на окремий об'єкт нерухомого майна, що складає цілу ідеальну частку.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

Попередній документ
121565617
Наступний документ
121565619
Інформація про рішення:
№ рішення: 121565618
№ справи: 309/3477/24
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: про визнання прав власності
Розклад засідань:
12.09.2024 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Величко Федір Іванович
позивач:
Величко Іван Іванович
представник позивача:
Плешинець Микола Васильович