Справа № 309/4280/24
Провадження № 1-кс/309/658/24
12 вересня 2024 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1202407105000510від 04.09.2024 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про надання дозволу на проведення обшуку ,
12 вересня 2024 р. слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
12 вересня 2024 р. на адресу суду від слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_2 надійшло клопотання з якого вбачається, що він просить повернути йому матеріали клопотання для доопрацювання.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути слідчому СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_2 вказане клопотання .
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи неявку в судове засідання слідчого фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось
Керуючись ст.ст. 26, 234, 235 КПК України слідчий суддя , -
Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку провернути слідчому на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1