Ухвала від 11.09.2024 по справі 691/860/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження № 22-ц/821/1557/24

Справа № 691/860/22

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 вересня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Данилова Сергія Анатолійовича на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2024 року у справі за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на неправомірність дій державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Ліщинського О.В. щодо повернення виконавчого листа без прийняття до виконання,

встановила:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Данилова С.А. на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2024 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка для сплати судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 605,60 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні, відтак є такою, що сплачує судовий збір за подачу апеляційної скарги в даній категорії справ.

Таким чином, скаржник повинний сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 484 грн. 48 коп. (605,60 грн. х 0,8).

Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Данилова С.А. на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2024 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Данилова Сергія Анатолійовича на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2024 року у справі за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на неправомірність дій державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Ліщинського О.В. щодо повернення виконавчого листа без прийняття до виконання залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання квитанцій про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 484 грн. 48 коп., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

Попередній документ
121548292
Наступний документ
121548294
Інформація про рішення:
№ рішення: 121548293
№ справи: 691/860/22
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про стягнення (повернення) грошових коштів (майна)
Розклад засідань:
28.10.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
20.12.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
02.03.2023 12:30 Черкаський апеляційний суд
06.04.2023 08:00 Черкаський апеляційний суд
27.05.2024 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
28.05.2024 12:55 Городищенський районний суд Черкаської області
21.06.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
12.07.2024 14:20 Городищенський районний суд Черкаської області
13.08.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
26.08.2024 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
03.09.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
27.09.2024 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
02.10.2024 16:00 Городищенський районний суд Черкаської області
06.11.2024 12:30 Городищенський районний суд Черкаської області
19.11.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
29.11.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
03.12.2024 09:20 Черкаський апеляційний суд
17.12.2024 14:10 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
відповідач:
Вівтанець Яна Олегівна
позивач:
Лісна Тетяна Леонідівна
державний виконавець:
Шевченківський ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
Державний виконавець:
Шевченківський ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
заінтересована особа:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ФОП Вівтарець Яна Олегівна
представник відповідача:
Кучеренке Наталія Вікторівна
Кучеренко Наталія Вікторівна
представник позивача:
Данилов Сергій Анатолійович
Данилов Сергій Анталійович
суддя-учасник колегії:
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА