Справа № 128/3367/24
06 вересня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачкою в позові останнє відоме місце проживання відповідача вказано "с. Іскрене, Звенигородський район, Шполянська ОТГ, Черкаська область", тобто адреса відповідача на території, що підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, не вказана.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Вибір позивачем територіальної підсудності здійснений на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки згідно позовної заяви позивач проживає у с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області.
Так, ОСОБА_3 вважає, що позов підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області, оскільки її місце проживання на даний час входить до Вінницького району Вінницької області, однак ні в позові, ні в матеріалах, долучених до позовної заяви, не вказано зареєстроване місце проживання позивача, у зв'язку з чим неможливо встановити, чи вірно визначено позивачем підсудність даної справи саме Вінницькому районному суду Вінницької області
Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Також у позовній заяві, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказано повну адресу відповідача, натомість зазначене "с. Іскрене, Звенигородський район, Шполянська ОТГ, Черкаська область", без зазначення вулиці та номера будинку, відповідно, суд позбавлений можливості здійснювати виклик відповідача в судове засідання шляхом направлення судової повістки, для формування якої необхідна вказівка на вулицю та номер будинку, а будь-які інші засоби зв'язку з відповідачем позивачем в позові не зазначено.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме зазначення в позовній заяві повної адреси відповідача, в тому числі вулиці та номеру будинку, а також адреси зареєстрованого місця проживання позивача, для встановлення належної підсудності даної справи.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: