Справа № 202/2074/22
Провадження № 1-в/202/317/2024
Іменем України
09 вересня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання начальника ДУ «Кам'янська виправна колонія «34» про роз'яснення вироку суду від 18 березня 2024 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111 КК України, -
До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання начальника ДУ «Кам'янська виправна колонія «34» про роз'яснення вироку суду від 18 березня 2024 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111 КК України в частині визначення початку строку відбування покарання.
Обгрунтовуючи своє клопотання, заявник вказує, що вироком суду від 18 березня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111 КК України до 12 (дванадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного їй майна. Разом з тим вказує, що у резолютивній частині не вказано обчислення початку строку відбування покарання.
У судове засідання прокурор та інші учасники судового розгляду не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового розгляду від учасників процесу до суду не надходило.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Вказана норма КПК України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду).
Роз'яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі та порушувати вимоги, які встановлені процесуальним законом до змісту судового рішення, зазначені у ст.ст. 372, 374 КПК України.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Дослідивши наявні матеріали клопотання та матеріали судової справи № 202/2074/22 провадження №1-кп/202/859/2024судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2024 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років, з конфіскацією всього належного їй майна. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Відповідно до ст. 72 КК України вирішено зарахувати в строк призначеного ОСОБА_3 за даним вироком покарання, термін попереднього ув'язнення у межах даного кримінального провадження із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі з 06 березня 2022 року.
Як вбачається з тексту даного вироку, в його резолютивній частині не зазначено точної дати початку строку відбування покарання засудженою ОСОБА_3 , що у свою чергу підлягає додатковому роз'ясненню для забезпечення належного виконання судового рішення без порушення прав засудженого.
Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбування покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Згідно зі ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.
Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Нормами ст. ст. 88, 91 КВК України передбачено, що засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. Прийняття засуджених до виправних і виховних колоній проводиться адміністрацією колоній у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії протягом трьох діб повідомляє суд, який постановив вирок, про приведення його до виконання і про місце відбування покарання засудженим. Порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.
Виходячи з вище наведеного відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк попереднього ув'язнення зараховується в строк відбуття покарання, а тому строк відбування покарання у такому випадку рахується з моменту фактичного затримання особи.
Матеріалами провадження встановлено, що ОСОБА_3 , в рамках даного кримінального провадження було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 06.03.2022 року, що у свою чергу було враховано судом при ухваленні вироку. Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання з зарахуванням строку її попереднього ув'язнення з 06 березня 2022 року.
Керуючись ст. 380, 537-539 КПК України,
Клопотання начальника ДУ «Кам'янська виправна колонія «34» про роз'яснення вироку суду - задовольнити.
Роз'яснити вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2024 року в частині початку строку відбування покарання, зазначивши, що строк відбування покарання засудженій ОСОБА_3 слід рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання з зарахуванням строку її попереднього ув'язнення з 06 березня 2022 року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1