Справа № 569/13447/24
1-кс/569/5235/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 серпня 2024 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024180000000107 від 15.07.2024року за ознаками злочину, передбаченогоч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.07.2024 близько 03 години 12 хвилин за адресою АДРЕСА_1 здійснено підпал автомобіля марки Volkswagen Transporter T4, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є діючий військовослужбовець Збройних Сил України.
У ході досудового розслідування отримано відповідь про те, що ОСОБА_5 використовував апарат мобільного зв'язку із номером НОМЕР_2 . Разом з тим, під час обшуку за місцем перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено апарат мобільного зв'язку із номером НОМЕР_3 , що перебував у користуванні ОСОБА_6 . Оглядом даного телефону встановлено, що ОСОБА_6 підтримував спілкування у месенджері «Telegram» із особою, що використовує номер НОМЕР_4 , та яка може бути обізнана про обставини, що мають значення для досудового розслідування.
Документи (інформація) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з прив'язками до базових станцій), в тому числі способи з'єднань та службові, які здійснювались абонентами з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий у клопотанні вказав, що дані предмети, речі та документи може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження чи спростування даних щодо фактичних місць перебування в певні проміжки часу ОСОБА_7 , проведення сеансів зв'язку та наявності з'єднань між даним громадянином та іншими особами, з якими він контактував та яким можуть бути відомі обставини кримінального правопорушення. У інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, а також не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації).
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів (інформації) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання (з прив'язками до базових станцій), в тому числі спроби з'єднань та службові, які здійснювались абонентам оператора телекомунікації ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 18 год. 00 хв. 31.07.2024 року із можливістю зробити їх копії, а також з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації.
Проведення тимчасового доступу дозволити наступним співробітникам слідчого відділу УСБУ в Рівненській області: заступнику начальника відділу підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах підполковнику юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах підполковнику юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах майору юстиції ОСОБА_10 , слідчому в особливо важливих справах капітану юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому підполковнику юстиції ОСОБА_12 , слідчому старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , слідчому старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_15 .
Доступ до вищевказаної інформації надати на протязі 60 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА