04 вересня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/16267/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельник Ольги Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Оболонського районного суду міста Києва
від 15 липня 2024 року
у цивільній справі № 756/6207/24 Оболонського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину,
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15 липня 2024 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Мельник Ольга Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 28 серпня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подала апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла та зареєстрована 02 вересня 2024 року.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу № 756/6207/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова