Справа №2а-715/10
"08" листопада 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 186, 187 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області за участю третьої особи -ОСОБА_1 про скасування рішення, -
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2010 року було відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2.
Не погоджуючись із ухвалою суду від 21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову про залишення даного адміністративного позову без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Можливість апеляційного оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду Кодексом адміністративного судочинства України -не передбачена.
Оскільки ухвала суду першої інстанції від 21 жовтня 2010 року не підлягає апеляційному оскарженню окремо від постанови чи ухвали суду, заперечення на неї третьою особою може бути включено до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.
Звертаючись до суду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 просив скасувати ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2010 року та не порушував питання про скасування постанови чи ухвали суду першої інстанції, прийнятої за результатами розгляду справи.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що подана третьою особою апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.
Враховуючи наведене вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою третьої особи.
Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області за участю третьої особи -ОСОБА_1 про скасування рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.М. Горяйнов