Справа № 2-а-1882/09 Головуючий у 1-й інстанції: Остахнович А.В.
Суддя доповідач Ізмайлова Т.Л.
04 листопада 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Ізмайлової Т.Л.
суддів Троян Н.М., Шостака О.О.
при секретарі Тарадайко Е.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2010 року по справі за апеляційною скаргою Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
21.10.2010 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлена ухвала за апеляційною скаргою Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
За таких підстав, колегія суддів вважає, що відповідно до ст. 41 КАС України справу можливо розглянути без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухвалі суду допущена описка: в мотивувальній частині ухвали сторінка 2 абзац 3 по тексту: «Слід зазначити, що право позивача ОСОБА_1 не порушується, оскільки правовідносини виникли саме між АБ «Синтез»та Виконавчою дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який заперечує проти зупинення виконавчого провадження на виконання наказу Господарського суду м. Києва від 08.07.2009 року № 32/33 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.02.2009 року щодо стягнення з Акціонерного банку «Синтез»16 850 000,00 грн. основної заборгованості та 2 573 016,01 грн. пені. Помилково надруковано «… проведення погашення податкових векселів за рахунок суми бюджетного відшкодування на загальну суму 488 561,27 грн.». Зазначене необхідно виключити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 205, 206 КАС України, колегія суддів ,-
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2010 року, а саме: виключити з мотивувальної частини ухвали сторінка 2 абзац 3 частину речення «… проведення погашення податкових векселів за рахунок суми бюджетного відшкодування на загальну суму 488 561,27 грн.», як помилково надруковане.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя
Судді