Постанова
Іменем України
23 вересня 2010 року Справа № 2-17/4792.1-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
ліквідатор: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 06.08.99;
кредитор: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2 від 10.12.97, фізична особа-підприємець ОСОБА_2;
кредитора: відкрите акціонерне товариство "Крименерго"-ОСОБА_3, довіреність № 408-Д від 19.07.10;
кредитора: не з'явився, Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим;
боржника: не з'явився, колективне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма-колгосп ім. Крупської";
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився, Відділ державної виконавчої служби Нижньогірського районного управління юстиції;
кредитора: не з'явився, орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойська філія орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго";
кредитора: не з'явився, публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";
кредитора: не з'явився, дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";
кредитора: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКримКристалп";
кредитора: не з'явився, Кримська електроенергетична система ДП НЕК "Укренерго";
кредитора: не з'явився, Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим;
кредитора: не з'явився, відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський райагрохім";
кредитора: не з'явився, Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим;
кредитора: не з'явився, Державна податкова інспекція в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим;
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства
"Крименерго" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І. ) від 06 липня 2010 року у справі № 2-17/4792.1-2009
за заявою кредитора Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул Шкільна, 16, смт. Нижньогірський, 97100)
до боржника колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма-колгосп ім. Крупської" (пр. Черфаса, 30, с. Михайлівка, Нижньогірський район, 97100)
за участю Відділу державної виконавчої служби Нижньогірського районного управління юстиції (пров. Гагаріна, 4, смт. Нижньогірський, 97100)
ліквідатора ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
кредитори: орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3а, місто Сімферополь, 95000)
в особі Джанкойська філія орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Радгоспна, 18а, місто Джанкой, 96100)
публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вул. Спортивна, 12, місто Красноперекопськ, 96000)
дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Алупкинське шосе, 12, с. Курпати, місто Ялта, 98659)
товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКримКристалп" (вул. Київська, 81, кв. 403, місто Сімферополь, 95000)
Кримська електроенергетична система ДП НЕК "Укренерго" (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь, 95034)
Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим (вул. Р. Люксембург, 4, місто Сімферополь, 95000)
відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський райагрохім" (вул. Автомобілістів, 4, місто Сімферополь, 95000)
відкрите акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь, 95034)
Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим (вул. Лісова, 5, смт. Нижньогірський, 97100)
Державна податкова інспекція в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим (вул. Шкільна, 16, смт. Нижньогірський р-н, 97100)
фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (вул. Кренкеля, 58, смт. Нижньогірський, 97100)
про порушення справи про банкрутство
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2010 року арбітражному керуючому ОСОБА_1 затверджено оплату послуг на відшкодування витрат 86 999,20 грн. за виконання обв'язків ліквідатора КСП „Агрофірма-колгосп імені Крупської”, затверджено на підставі статей 35, 37 ЗУ „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на підставі протоколів засідання комітету кредиторів №25 від 28.05.2010 та №26 від 07.06.2010 КСП „Агрофірма-колгосп імені Крупської” в особі ліквідатора ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2- 3-тя особа, голова комітету кредиторів в особі: Джанкойської філії ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі директора ОСОБА_6 надано мирову угоду від 07.06.2010 на слідуючих умовах:
3-тя особа ПП ОСОБА_2 здійснив перерахування інвестиційного внеску 75000 грн на рахунок боржника для погашення вимог 1-ої черги реєстру вимог кредиторів.
Станом на 07.06.2010 КСГП „Агрофірма-колгосп імені Крупської” має непогашену заборгованість по кредиторським вимогам 4-ої та 6-ої черг, включених до реєстру вимог кредиторів 1.294.351,44 грн; з них 4-ої черги 795928,42 грн., 6-ої черги 306293,42 грн. підлягають списанню (прощенню).
Зобов'язання КСГП „Агрофірма-колгосп імені Крупської” в сумі 192129,60 грн. виконує 3-я особа згідно графіку.
У рахунок виконання зобов'язань боржника в розмірі 267129,60 ПП ОСОБА_2 виникає право вимоги відшкодування своїх витрат за рахунок майна або майнових прав боржника відповідно до укладеного договору переведення боргу.
Затверджено також і інші умови згідно тексту мирової угоди, яка набирає чінність з моменту затвердження її судом і діє до повного її виконання.
Провадження у справі про банкрутство КСГП „Агрофірма-колгосп імені Крупської” припинено (а.с. 104-110 т. 6).
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, кредитор ВАТ "Крименерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, справу передати на розгляд господарського суду АР Крим (а.с. 117-119).
Апеляційна скарга мотивована тим, що помилковим є висновок суду про відсутність у боржника майна для покриття кредиторських вимог, крім того, право власності на майно боржника не може переходити до 3-ої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (а.с. 118-119 т. 6).
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.07.2010 апеляційна скарга ВАТ "Крименерго" прийнята до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Маслова З.Д., судді Градова О.Г., Антонова І.В., розгляд справи призначений на 23.09.2010 (а.с. 112-114 т. 6).
У зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі судді Градової О.Г., на підставі розпорядження керівництва суду від 23 вересня 2010 року здійснено заміну судді Градової О.Г. на суддю Латиніна О.А.
В судовому засіданні 23.09.2010 представник ВАТ „Крименерго” підтримував апеляційну скаргу, просив скасувати ухвалу про затвердження мирової угоди і передати справу до суду 1-ої інстанції для продовження розгляду справи про банкрутство. Ліквідатор ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 вважають апеляційну скаргу безпідставною, ухвалу господарського суду АРК від 06.07.2010 правомірною.
Міністерство фінансів АРК просить розглянути апеляційну скаргу у відсутність його представника. Інши кредитори та учасники справи про банкрутство в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином.
Згідно ст.. 22 ГПК України явка в судове засідання сторін чи 3-х осіб не є обов'язковою, судова колегія розглядає апеляційну скаргу у відсутність не з'явившихся кредиторів та учасників справи про банкрутство на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Повторно розглянувши матеріали справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.
Відповідно з п. 1 ст. 35 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода у справі про банкрутство є домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розтрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника.
Із тексту оспорюваної мирової угоди слідує, що мирова угода укладена на підставі протоколу засідання комітету кредиторів №26 від 07.06.2010 у зв'язку з відсутністю у боржника майна (а.с 79-80 т. 6).
Згідно п. 5 ст. 35 ЗУ №784 від 30.06.1999 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п.56 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 „Про судову практику в справах про банкрутство” при проведенні процедури банкрутства інтереси кредиторів у справі представляє комітет кредиторів. З моменту створення комітету кредиторів, він є стороною у справі про банкрутство, а не окремі кредитори, у зв'язку з чим, заперечення окремих кредиторів у мировій угоді не мають правового значення.
Умови укладання мирової угоди, які передбачені ч. 3 ст. 35 ЗУ №784 дотримані.
Відсутність майна у боржника не порушує права кредиторів. Статтями 35, 37 ЗУ №784 не заборонено виконання зобов'язань боржника 3-їми особами і обмін вимог кредиторів на активи боржника.
Судова колегія звертає увагу також на те, що банкрутство відносно КСГП „Агрофірма-колгосп імені Крупської” збуджено 31.05.2005, активи боржника для реалізації відсутній. Посилання апелянта на ті обставини, що ліквідатор не прийняв дій для повернення арендованого майна, судова колегія не приймає до уваги, так як дії (бездіяльність) ліквідатора в цій частині не оспорені в суді, майно не витребувано і в ліквідаційну масу банкрута не введено.
З урахуванням всіх обставин справи суд 1-ої інстанції правомірно на підставі ст. 3-1 п. 5 ч. 1 ст.40, ЗУ №№784 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 78 п. 7, ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України затвердив мирову угоду і припинив провадження у справі (а.с. 136-149 т. 5).
Клопотання ТОВ „Агрофірма імені Н.К. Крупської” заявлене 23.09.2010 у судовому засіданні про залучення у даній справі 3-ю особою, судовою колегією відхилено, так як вказана юридична особа процесуально не визнавалася судом 1-ої інстанції кредитором.
Керуючись статтями 101, пунктом 1 частини 1 статті 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Крименерго" залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2010 року у справі №2-17/4792.1-2009 (2-31/4792.1-2009) залишити без змін.
Головуючий суддя
Судді