Ухвала
28 вересня 2010 року Справа № 2-6/2723-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Заплава Л.М., розглянувши заяву Алуштинської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 17.08.2010 у справі №2-6/2723-2010
за позовом закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчий центр "Демерджи" (вул. Перекопська, 4,Алушта,98500)
до Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1,Алушта,98500)
за участю 3-х осіб: Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600)
Міської громадської організації "Алуштинська асоціація судовласників" (вул. Паркова, 6,Алушта,98500)
про визнання незаконним пункту рішення
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.08.2010 (суддя Шкуро В.М.) у справі № 2-6/2723-2010 позов закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчий центр "Демерджи" задоволено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, Алуштинська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, у позові відмовити.
Заявником також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням оскаржуємого рішення.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Алуштинській міській раді строк на апеляційне оскарження.
Суддя