25.10.2010 року Справа № 35/199-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Швець В.В. (доповідач),
суддів: Павловського П.П., Чус О.В.
при секретарі судового засідання: Литвин Г.П.
за участю представників:
від позивача: Косенко В.М. голова правління, паспорт НОМЕР_1 від 26.11.97;
від відповідача: Чекурін С.А. представник, довіреність №б/н від 28.09.09;
від третьої особи: Чекурін С.А. представник, довіреність №б/н від 08.07.10;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу, Товариства з обмеженою відповідальністю “Джихан Ексім”, місто Дні-продзержинськ, Дніпропетровська область;
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 3 серпня 2010 року;
у справі №35/199-10;
за позовом, Дніпродзержинської громадської організації “Федерація більярдного спорту”, місто Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область;
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Джихан Ексім”, місто Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область;
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Громадська організація “Дніпродзержинський центр більярдного спорту”, місто Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область;
про витребування майна на суму 183342,86 гривень.
Позивач, Дніпродзержинська громадська організація “Федерація більярдного спорту”, звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача, ТОВ “Джихан Ексім”, місто Дніпродзержинськ передати належане позивачу майно перелічене у позовній заяві
на загальну суму 183342,86 гривень.
А у випадку відчуження, псування, втрати зазначеного майна, або передачі в користування іншим особам стягнути з відповідача вартість цього майна в сумі 183342,86 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що свої вимоги обґрунтовує тим, що під час дії договору оренди нежитлового приміщення №16, від 1 жовтня 2006 року розмістив вказане обладнання в орендованому приміщенні, на цей час приміщення не орендує, а відповідач перешкоджає йому забрати своє майно.
Рішенням господарського суду у справі №35/199-10 від 3 серпня 2010 року (суддя Широбокова Л.П.) позовні вимоги задоволено частково.
Зобов'язано відповідача, ТОВ “Джихан Ексім” повернути, (вилучити у нього) на користь Дніпродзержинській громадській організації “Федерація більярдного спорту” наступне майно:
стіл більярдний “Імперіал” 12 f РП в кількості 8 (вісім) штук за ціною 15475,2 гривень кожний, загальною вартістю 123801,6 гривень;
стіл більярдний “Імперіал” 12 f АС, кількістю 1 (одна) штука за ціною 17409,6 гривень;
комплектація №1 в кількості 8 (вісім) штук за ціною 1560 гривень комплект, загальною вартістю 12480 гривень;
комплектація №8 в кількості 1 (одна) штука за ціною 1300 гривень;
світильник растровий 3-х секційний в кількості 9 (дев'ять) штук за ціною 1807,92 гривень кожний, загальною вартістю 16271,28 гривень, а всього на загальну суму 171262,48 гривень.
Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.
В решті позову відмовлено.
Приймаючи спірне рішення господарський суд виходив з того, що факт знаходження частини спірного майна у приміщенні, яке позивач орендував у відповідача, підтверджується Інвентаризаційним списком основних засобів від 6 липня 2010 року, який складено комісійно із запрошенням представників відповідача.
Останній відмовився прийняти участь у проведенні інвентаризації майна, разом з тим не заперечує, що спірне майно знаходиться в його приміщеннях, які на цей час орендує третя особа.
Відповідач не погодившись з рішенням господарського суду подав апеляційну скаргу.
Вважає, що воно винесено з порушенням закону.
Господарський суд при винесенні рішення неповно з'ясував усі обставини справи тому неправильно застосував норми матеріального права.
Відповідач просить спірне рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги посилаючись на те, що судом не було досліджено лист за вихідним №7, від 20 липня 2007 року, яким позивач у односторонньому порядку фактично достроково розірвав орендні відносини.
На апеляційну скаргу позивач надав відзив у якому посилається на те, що висновки, викладені в апеляційній скарзі безпідставні і не обґрунтовані, тому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши представників сторін, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, вважає необхідним в задоволені апеляційної скарги відмовити, рішення місцевого господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін.
Відмовляючи в задоволені апеляційної скарги судова колегія виходила з наступного:
Господарським судом у судовому засіданні було встановлено, що Дніпродзержинська громадська організація “Федерація більярдного спорту”, є громадською неприбутковою організацією, яка на основі добровільності та спільності інтересів об'єднує громадян для задоволення та захисту законних інтересів своїх членів.
Дніпродзержинська громадська організація “Федерація більярдного спорту” зареєстрована 30 червня 2004 року за №12231200000000029, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи АОО №394105, та має свій статут, який зареєстровано рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради 30 червня 2004 року за №438.
Відповідно до пункту 5.1 Статуту Федерація може мати у власності кошти та майно, необхідне для здійснення її статутної діяльності.
Федерація набуває право власності на кошти та майно передане їй членами Федерації, іншими громадськими організаціями, державою в установленому порядку; набуте від членських внесків; пожертвуване громадянами, підприємствами та організаціями, а також на майно, придбане за рахунок власних коштів; на надходження від проведення спортивних заходів.
Майно Федерації використовується для здійснення завдань, визначених статутом, є власністю Федерації.
26 квітня 2006 року громадянинОСОБА_1., який не є членом Федерації, добровільно пожертвував Дніпродзержинській громадській організації “Федерація більярдного спорту” грошові кошти в сумі 183500 гривень, які в той же день були оприбутковані, проведені по касі, кореспондуючий рахунок №48, та внесені в банк на рахунок Федерації, згідно прибуткового касового ордеру №37 від 26 квітня 2006 року, кореспондуючий рахунок №311.
26 квітня 2006 року Дніпродзержинська громадська організація “Федерація більярдного спорту” перерахувала з пожертвуваних коштів, за платіжним дорученням №1, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 9 березня 2005 року, 183342,86 гривень, призначення платежу: столи більярдні по рахунку №2 від 25.04.06 року, без ПДВ, і 06.10.2006 року після виконання і виготовлення замовлення був виконай монтаж закупленого майна за адресою АДРЕСА_1
1 жовтня 2006 року, між відповідачем, ТОВ “Джихан Ексім”, орендодавцем та позивачем, Дніпродзержинською громадською організацією “Федерація більярдного спор ту”, орендарем, був укладений договору оренди АДРЕСА_1
Обумовлений сторонами строк оренди до 30 вересня 2007 року.
Позивач розмістив спірне обладнання, яке належить йому на праві власності, в орендованому приміщенні.
Відповідно до акту прийому - передачі приміщення від 1 грудня 2006 року, орендодавець передав а орендатор прийняв на підставі укладеного договору орендоване приміщення.
25 травня 2007 року Дніпродзержинська громадська організація “Федерація більярдного спорту”, у зв'язку з фінансовим положенням та неможливістю виплачувати орендну плату направила пропозиції відповідачу, ТОВ “Джихан Ексім”, про розірвання договору оренди, та проханням надати можливість забрати та вивезти належне Федерації майно.
Однак Генеральний директор ТОВ “Джихан Ексім” Алієв Р.Г., незважаючи на неодноразові звернення Федерації, категорично відмовляє в передачі належного Дніпродзержинській громадській організації “Федерація більярдного спорту” майна.
Після припинення користування цим приміщенням орендодавець не повернув йому спірне майно та воно до цього часу знаходиться в його приміщенні.
Позивач просить зобов'язати відповідача повернути йому це майно чи стягнути його вартість в разі втрати.
Судова колегія погоджується з висновком господарського суду про задоволення позовних вимог про витребування спірного майна.
Оскільки як було встановлено господарським судом факт знаходження частини спірного майна у орендованому приміщенні по АДРЕСА_1, підтверджується Інвентаризаційним списком основних засобів від 6 липня 2010 року, який складено комісійне із запрошенням представників відповідача.
Останній відмовився прийняти участь у проведенні інвентаризації майна, разом з тим не заперечує, що спірне майно знаходиться в його приміщеннях, які на цей час орендує третя особа.
Фактично частина спірного майна знаходиться в належному йому приміщенні, що не заперечується відповідачем.
Вказане приміщення відповідач передав в оренду третій особі - Громадській організації “Дніпродзержинський центр більярдного спорту” на підставі договору оренди нежитлового приміщення №16 від 1 липня 2007 року, тобто до закінчення дії договору з попереднім орендарем - позивачем, строк дії якого було встановлено до 30 вересня 2007 року.
Доказів дострокового розірвання договору в установленому порядку відповідачем суду не надано.
На вимоги позивача, листи №7 від 20 липня 2007 року, №5 від 6 липня 2007 року, №5 від 12 лютого 2010 року, відповідач не повернув майно позивачу.
Відповідно до чвстини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
З врахуванням вищевикладеного судова колегія вважає апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення залишити без змін.
На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 101-103, 105 ГПК України суд ,-
Апеляційну скаргу, Товариства з обмеженою відповідальністю “Джихан Ексім”, місто Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 3 серпня 2010 року у справі №35/199-10, залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Господарського суду України.
Головуючий В.В. Швець.
Судді П.П. Павловський.
О.В. Чус.
Постанова виготовлена
в повному обсязі 29.10.10р.