29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" вересня 2010 р.Справа № 13/115-Б
За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому
до боржника Приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 м. Хмельницький
про визнання боржника банкрутом (затвердження ліквідаційного балансу)
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
кредиторів: Тимцясь І.В. по довіреності № 664/10 від 09.08.2010р. від ПАТ
„Альфа-Банк”
А також ліквідатора - арбітражного керуючого Яроша В.Ю.
З оголошенням перерви в судовому засіданні 26.08.2010р.
Ухвалою господарського суду від 15.06.2009 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника -приватного підприємця -фізичної особи ОСОБА_2 м. Хмельницький, у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону).
Постановою суду від 30.06.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором -арбітражного керуючого Яроша В.Ю.
Ухвалою суду від 09.04.2010р. господарський суд припинив процедуру ліквідації відсутнього боржника, перейшов до загальних судових процедур у даній справі, передбачених ст. ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також затвердив арбітражному керуючому -ліквідатору Ярошу В.Ю. оплату послуг (винагороду) у розмірі офіційно встановлених двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісяця з дати його призначення ліквідатором.
В адресу господарського суду 07.06.2010р. від ліквідатора надійшов для затвердження звіт про проведену роботу.
Ліквідатор разом із присутнім представником від кредитора в судовому засіданні висловили усне клопотання про затвердження звіту ліквідатора, припинення підприємницької діяльності боржника та припинення провадження у справі.
Розглядом звіту про проведену роботу в сукупності з доданими до нього документами, господарським судом встановлено наступне:
Ліквідатором шляхом надсилання в адреси органів державної реєстрації проведено ряд заходів з метою встановлення можливо відсутніх у боржника, проте зареєстрованих за ним на праві власності, активів які можливо було б віднести до ліквідаційної маси.
Згідно повідомлення Хмельницького БТІ № 614807 від 13.11.2009р., за боржником не значиться зареєстрованого нерухомого майна.
Відповідно до повідомлення Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів № Я-10805-09 від 24.09.209р., за боржником відсутні зареєстровані на праві власності чи оренди земельні ділянки.
Згідно повідомлення УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області № 5/5477 від 21.05.2009р., за боржником значиться зареєстрованим автомобіль Hyundai Tucson.
Проте, ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури було встановлено, що вказаний автомобіль є заставним майном за зобов'язаннями перед ЗАТ „Альфа-Банк”.
28.10.2009р. ліквідатором з ТзОВ „Експерт” було укладено договір на проведення незалежної оцінки майна, вартість якого згідно звіту про оцінку № 7/2411 становила 38 800 грн.
Рішенням комітету кредиторів згідно протоколу від 18.12.2009р. надано ліквідатору дозвіл на реалізацію зазначеного автомобіля на товарній біржі „Подільська”.
21.12.2009р. ліквідатором з ТзОВ „Титан-Проскурів” укладено договір на реалізацію майна боржника.
24.12.2009р. на біржових торгах було реалізовано автомобіль Hyundai Tucson за ціною 34 920 грн. (протокол № 1 від 24.12.2009р.), за результатами проведення торгів з покупцем було укладено біржову угоду № 4318 від 25.12.2009р.
Отримані в ході ліквідаційної процедури від реалізації майна боржника кошти, загалом у сумі 34 920 грн. ліквідатором у відповідності до ст. 49 вказаного вище закону було повністю погашено вимоги кредитора другої черги УПФУ у м. Хмельницькому у сумі 90,80 грн. та частково погашено вимоги кредитора третьої черги ЗАТ „Альфа-Банк” (Україна) у сумі 15 712,65 грн.
Інша сума 19 117,23 грн. склали витрати на проведення ліквідаційної процедури та оплат послуг ліквідатора, а саме:
- витрати на зняття з обліку транспортного засобу у сумі 1 060,17 грн.;
- витрати на проведення оцінки майна у сумі 500 грн.;
- витрати на оплату послуг біржі у сумі 698,4 грн.;
- оплата послуг брокера у сумі 1 746 грн.;
- поштові витрати у сумі 74,66 грн.
Оплата послуг ліквідатора за період з 01.07.2009р. по 30.04.2010р. становила 15 038 грн.
Отримання та витрачання ліквідатором коштів підтверджується платіжними документами, які знаходяться в матеріалах справи.
За даними звіту ліквідатора, будь-яке інше майно у боржника в тому числі достатнє для здійснення подальшої господарської діяльності відсутнє.
Листом за № 4-12-77 від 24.03.2010 р., Головне управління юстиції у Хмельницькій області фактично повідомило про неможливість відкриття нотаріальними конторами депозитних рахунків та відсутність таких відкритих рахунків.
Згідно даних ліквідаційного балансу, внаслідок відсутності активів залишилась непогашеною заборгованість загалом у сумі 660 163,15 грн. перед наступними кредиторами:
1. ДПІ у м. Хмельницькому у сумі 1 401,80 грн.;
2. ЗАТ „Альфа-Банк” (Україна) у сумі 440 472,58 грн.;
3. ХОД ВАТ „Райффайзен Банк Авель” у сумі 27 672,76 грн.;
4. ПАТ „Універсал Банк” у сумі 190 616,04 грн.;
Рішенням комітету кредиторів згідно протоколу від 31.05.2010р. одноголосно затверджено витрати ліквідатора у справі про банкрутство у сумі 19 117,23 грн., а також звіт ліквідатора про проведену роботу.
Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується, що згідно ч. ч. 1, 7 ст. 47, п. п. 2, 3 ч. 7 ст. 48, ч. ч. 1, 3 ст. 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, правила, передбачені ст. 47 Закону, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина-суб'єкта підприємницької діяльності банкрутом.
У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включаються майно громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
У разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.
Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:
- у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів;
- у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;
- у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;
- у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
- у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.
Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою. У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.
Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо встановлення активів боржника, а також зважаючи на їх відсутність ліквідаційний баланс належить затвердити та припинити підприємницьку діяльність боржника.
Керуючись ч. ч. 1, 7 ст. 47, п. п. 2, 3 ч. 7 ст. 48, ч. ч. 1, 3 ст. 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Звіт ліквідатора щодо боржника -приватного підприємця -фізичної особи ОСОБА_2 м. Хмельницький та витрати ліквідатора у сумі 19 117,23 грн. затвердити.
Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця -фізичної особи ОСОБА_2 м. Хмельницький, зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради 19.08.2003р., про зроблено запис за № 2 673 017 0000 005654 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Провадження у справі припинити.
Вимоги не задоволені за недостатністю активів (коштів), перелічені у описовій частині ухвали загалом у сумі 660 163,15 грн. вважати погашеними.
Зобов'язати ліквідатора надіслати в адреси усіх відомих кредиторів боржника копії даної ухвали.
Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, боржника, державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради, відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Хмельницького обласного управління статистики та Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя