про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 серпня 2024 року Справа № 480/5381/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" (проїзд Гайовий, 19,м. Суми,Сумська область,40002) про визнання протиправними дії працівників Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" та відшкодування завданого морального збитку.
Ухвалою суду від 25.06.2024 було залишено позовну заяву без руху та надано час для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було уточнити та зазначити позовні вимоги у відповідності до ст. 5 КАС України, а саме які саме дії та бездіяльність суб'єкта владних повноважень позивач просить визнати протиправним та період вчення такої дії/бездіяльності, а також зазначити конкретну суму моральної шкоди, яку, у позовних вимогах, позивач просить відшкодувати, а також подати до суду належним чином засвідченої копії довідки про залишок грошових коштів на рахунку у позивача актуальну станом на день звернення до суду, для вирішення питання про звільнення позивача від сплати судового збору, у відповідності до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
На виконання вимог ухвали суду від 25.06.2024 про залишення позовної заяви без руху позивач подав до суду заяву про усунення недоліків.
У вказаній заяві позивачем зазначено, що спір у частині визнання протиправними дій працівників Державної установи "Сумський слідчий ізолятор", стосується неправомірної відмови відповідача, яка викладена у листі від 05.06.2024 на звернення позивача про виготовлення копій супровідний листів, які підтверджують відправлення позивачем кореспонденції.
Також, позивачем зазначено суму до стягнення завданої моральної шкоди відповідачем, а саме у сумі 20000,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Враховуючи зазначене, предметом спору у даній справі є визнання протиправними дій відповідача щодо неправомірної відмови, яка викладена у листі від 05.06.2024 на звернення позивача про виготовлення копій супровідний листів, які підтверджують відправлення позивачем кореспонденції та стягнення з відповідача на користь позивача завданої моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.
Крім того, на підтвердження заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору у відповідності до п. 17 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" позивачем надано довідку про відсутність на особовому рахунку ОСОБА_1 коштів.
Враховуючи те, що до заяви про усунення недоліків позовної заяви позивачем надано докази відсутності на особових рахунках позивача коштів, а саме: довідку від 24.06.2024 №4/35, з якої убачається, що залишок грошових коштів на особовому рахунку ОСОБА_1 складає 8,00 грн, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Отже, з урахуванням наданої позивачем заяви про усунення недоліків, суд зазначає, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/5381/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди (Номер категорії справи 10200000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- звернення позивача про виготовлення копій супровідний листів, які підтверджують відправлення позивачем кореспонденції;
- звернення позивача на підставі якого складено довідку від 05.06.2024;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
5. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета