печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35098/24-к
пр. 1-кс-30740/24
07 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12023000000002354 від 22.12.2023 надійшло клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000002354 від 22.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання, вбачається, що досудове розслідування розпочато за зверненням ОСОБА_6 , щодо заволодіння її майном - грошовими коштами під приводом повернення її сина військовослужбовця ОСОБА_7 з полону, вчиненого в умовах воєнного стану, організованою групою осіб.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна на праві власності за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване особою ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дозволу групі слідчих у складі, старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та слідчих слідчої групи ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об'єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме:, документи із назвою «министерство обороны донецкой народной республики», « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ОСОБА_6 » мобільний телефон ОСОБА_5 , флешносії, жорсткі диски, комп'ютерна техніка, чорнові записи із зазначеними записами, в яких можуть міститися відомості щодо протиправної діяльності та зв'язків з іншими особами, їх контакти та адреси інших засобів зв'язку.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35098/24-к.
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1