Ухвала від 06.08.2024 по справі 2-554/10

Номер провадження: 22-ц/813/2549/24

Справа № 2-554/10

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В.І.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Лозко Ю.П.,

суддів: Назарової М.В., Стахової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пересипка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , як особи, яка не приймала участь у справі

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 липня 2010 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» та ОСОБА_5 про скасування права власності,

встановив:

В провадженні апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як особи, яка не приймала участь у справі, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 липня 2010 року.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для залучення Одеської міської ради, як правонаступника позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на таке.

Відповідно до листа Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (місто Одеса) від 10 квітня 2020 року, перевіркою по архіву виявлено актовий запис про смерть від 16 січня 2017 року щодо громадянки ОСОБА_2 , 1946 року народження, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2020 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рева Н. В. надіслала лист, відповідно до якого спадщину за законом прийняли та оформили в рівних частках спадкоємці першої черги (діти спадкодавця): ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 147, т. 2).

Згідно з листом КП «ЖКС «Порто-Франківський» від 13 липня 2021 року, документи, які передували наданню квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , як службового житла на підприємстві, відсутні та знаходяться в Департаменті архівної справи та діловодства Одеської міської ради (а. с. 161, 162, т. 2).

29 грудня 2021 року на адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло клопотання про виключення їх як правонаступників позивачки зі справи № 2-554/10, так як позивачка у вказаній справі є «тезкою» їх матері та ніякого відношення до них немає.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року виключено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з кола учасників справи (правонаступників позивачки).

Отже за матеріалами цієї справи відсутні спадкоємці за законом та заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20 березня 2018 року по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Для прийняття спадщини встановлено загальний строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1270 ЦК України).

Крім того, відповідно до частини першої статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на предмет вказаного позову та зважаючи на те, що на час розгляду апеляційним судом вказаної вище апеляційної скарги ОСОБА_1 як особи, яка не приймала участі у розгляді цієї справи, позивачка ОСОБА_2 померла, спадкоємців за законом та заповітом немає, колегія суддів доходить висновку про необхідність залучення до участі у цій справі Одеську міську раду як правонаступника позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та роз'яснити Одеській міській раді як правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до її вступу, обов'язкові для неї так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вона замінила.

Керуючись ст.ст. 55, 381 ЦПК України

ухвалив:

Залучити Одеську міську раду (ЄДРПОУ 26597691, м. Одеса, пл. Думська, 1) до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» та ОСОБА_5 про скасування права власності, як правонаступника позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеса Міністерства юстиції України складено актовий запис про смерть від 16 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2024 року.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: М.В. Назарова

Н.В. Стахова

Попередній документ
121050879
Наступний документ
121050881
Інформація про рішення:
№ рішення: 121050880
№ справи: 2-554/10
Дата рішення: 06.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: заява представника Одеської міської ради - Лебедєвої Д.Ф. про ухвалення додаткової постанови у справі за позовом Виноградової Л.О. до Лесовської Т.І., Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, за
Розклад засідань:
25.12.2025 17:11 Одеський апеляційний суд
25.12.2025 17:11 Одеський апеляційний суд
25.12.2025 17:11 Одеський апеляційний суд
25.12.2025 17:11 Одеський апеляційний суд
25.12.2025 17:11 Одеський апеляційний суд
25.12.2025 17:11 Одеський апеляційний суд
25.12.2025 17:11 Одеський апеляційний суд
25.12.2025 17:11 Одеський апеляційний суд
25.12.2025 17:11 Одеський апеляційний суд
16.04.2020 10:45
24.09.2020 10:00
04.02.2021 10:45 Одеський апеляційний суд
17.06.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
10.09.2021 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
02.12.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
17.02.2022 10:15 Одеський апеляційний суд
27.10.2022 10:15 Одеський апеляційний суд
16.03.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
26.12.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
16.04.2024 12:00 Одеський апеляційний суд
06.08.2024 12:00 Одеський апеляційний суд
26.11.2024 16:15 Одеський апеляційний суд
18.03.2025 15:15 Одеський апеляційний суд
20.05.2025 14:40 Одеський апеляційний суд
30.09.2025 14:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ДИЛЬНИЙ ГЕОРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Інспекція Держтехнагляд
Лесовська Тетяна Іванівна
Охналюк Сергій Сергійович
Сидорук Світлана Никанорівна
Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Асатурова Вікторія Василівна
Виноградова Людмила Олексіївна
Охналюк Вікторія Євгеніївна
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Приймак Михайло Юхимович
Саврун Михайло Іванович
адвокат:
Бірюков Андрій Миколайович
Домбровська Марія Андріївна
апелянт:
Асаутова Вікторія Василівна
Галєва Віолетта Олегівна
боржник:
Воронов М.В.
Воронова Л.Г.
Кучерява Тетяна Іванівна
ТОВ Колос Авто
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк "
АТ " Оксі Банк"
Відділ примусового виконня рішень У ДВС Головного управління юстиції
Костопільський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів)
Макушев Євгеній Петрович приватний виконавець
заявник:
Одеська міська рада
ТОВ "Автокомерц"
ТОВ Цикл Фінанс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів""
правонаступник відповідача:
Департамент міського господарства Одеської міської ради
правонаступник позивача:
Одеська міська рада
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Лебедєва Діана Федорівна
представник третьої особи:
Богомолова Ірина Георгіївна
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради
КП "Міське агенство з приватизації житла"
Смелянець Анжела Валентинівна
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ