про поверення апеляційної скарги
01.11.2010 Справа № 40/45-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В, Виноградник О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс", м.Жовті Води на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010 року у справі №40/45-10
за позовом Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс", м.Жовті Води
про стягнення 840907,35 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010 року по справі № 40/45-10 (суддя Красота О.І.) позов задоволено у повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс" на користь Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" заборгованість за кредитом в розмірі - 699 389 грн. 74 коп., суму заборгованості за нарахованими процентами в розмірі -334 382 грн. 84 коп., суму пені за прострочення сплати процентів в розмірі -36 034 грн. 41 коп., 10 698 грн. 07 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс", м.Жовті Води звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
До апеляційної скарги скаржником не додано доказів оплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на відсутність достатніх коштів, просить постановити ухвалу про відстрочення строку сплати судових витрат у сумі 5 585, 03 грн. на три місяці.
Судова колегія зауважує, що чинним законодавством не передбачений порядок оплати державного мита з відстрочкою такого платежу.
Згідно з статтею 3 пункту 2 підпункту “г” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93 із змінами к оплаті підлягає державне мито у сумі 5 349, 04 грн.(699 389,74 грн. + 334 382,84 грн.+36 034, 41 грн.* 1%*50%).
Відповідно до п.3 ч.1, ч.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита в встановлених порядку і розмірі.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.
Копію апеляційної скарги вих.№000/02-40 від 19.10.2010 року слід залучити до матеріалів справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс", м.Жовті Води повернути без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вих.№ 000/02-40 від 19.10.2010 року з доданими до неї матеріалами на 12 аркушах, в т.ч. конверт.
Головуючий суддя О.М. Лисенко
Суддя О.В. Джихур
Суддя О.М. Виноградник