Ухвала від 19.10.2010 по справі 10/86-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.10.2010 Справа № 10/86-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П.

суддів: Чус О.В. (доповідач), Швеця В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” м. Нікополь, Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.10р. по справі № 10/86-09

за позовом корпорації “Науково-виробнича інвестиційна група “Інтерпайп”

до відкритого акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” м. Нікополь, Дніпропетровської області

про стягнення 5144052,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.09р. по справі № 10/86-09, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.10р про відмову в задоволенні заяви щодо забезпечення позову -залишено в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.09р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.09р. по справі № 10/86-09 скасована.

Справу передано на новий розгляд.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, матеріали справи суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України (в редакції на дату звернення з апеляційною скаргою -01.06.09р.) встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Тобто, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Кодексу або Закону, в яких йдеться мова про винесення судом даних ухвал.

Як вбачається із змісту статті 67 Господарського процесуального кодексу України ухвала про забезпечення позову може бути оскаржено.

Але, господарським законодавством не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відкритому акціонерному товариству “Нікопольський завод феросплавів” м. Нікополь, Дніпропетровської області в прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.10р. по справі № 10/86-09.

Головуючий суддя П.П.Павловський

Суддя О.В. Чус

Суддя В.В. Швець

Попередній документ
12103791
Наступний документ
12103794
Інформація про рішення:
№ рішення: 12103793
№ справи: 10/86-09
Дата рішення: 19.10.2010
Дата публікації: 10.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2009)
Дата надходження: 27.11.2009
Предмет позову: скасування держреєстрації