Рішення від 26.10.2010 по справі 5020-2/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

26 жовтня 2010 року справа № 5020-2/118

За позовом Комунального підприємства „Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради (вул. Адм. Октябрьського, буд. 4, м. Севастополь, 99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс”

(пр. Перемоги, буд. 39, кв. 3, м. Севастополь, 99046;

вул. Ангарська, 10, м. Севастополь, 99704)

про стягнення 31611,70 грн.,

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача -Зайцева О.О., довіреність № 20/2-12 від 05.01.2010 ;

відповідача -Касаткін О.В., довіреність № 30 від 02.01.2010;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство „Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради (далі -позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” (далі -відповідач) про стягнення 939571,28 грн., з яких: основна заборгованість за період 01.11.2009 по 01.08.2010 у розмірі 907959,58 грн, пеня у розмірі 31611,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідач у відзиві по позовну заяву визнає заборгованість у розмірі 899148,17 грн, з яких: основна заборгованість у розмір 867536,47 та пеня у розмірі 31611,70 грн., у решті позовних вимог просить відмовити (арк. с. 47-50).

У судовому засіданні позивач заявив про зменшення позовних вимог у зв'язку з погашення відповідачем 12.10.2010 основної заборгованості по договору у розмірі 907959,58 грн. та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 31611,70 грн. (арк. с. 95-96).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2008 між ДКП „Севміськводоканал” (далі-Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” (далі -Абонент) укладено договір №2730 про надання послуг водопостачання та водовідведення (далі-Договір), який відповідно до пункту 7.1 Договору був продовжений на наступні періоди.

Згідно пункту 1.1 Договору Постачальник надає послуги по холодному водопостачанню та водовідведенню, а Абонент зобов'язується своєчасно здійснювати оплату Постачальнику за надані послуги згідно з умовами Договору.

Згідно пунктів 4.1, 4.3 Договору Постачальник здійснює нарахування Абоненту платежів за наданні послуги водопостачання та водовідведення за тарифами, затвердженими місцевими органами виконавчої влади та діючими у відповідний період. Рахунок-акт за надані послуги надається Абоненту в бухгалтерії Постачальника у строк з 20 по 25 число розрахункового місяця.

Абонент здійснює оплату Постачальнику за отримані послуги водопостачання та водовідведення в 3-х денний строк після отримання рахунку-акту, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника або іншими видами оплат, передбаченими законодавством України.

Зобов'язання з надання послуг водопостачання та водовідведення за Договором позивачем виконувались належним чином.

Однак, відповідач здійснював оплату отриманих послуг несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим його заборгованість перед ДКП “Севміськводоканал” за період з 01.11.2009 по 01.08.2010 склала 907959,58 грн.

Відповідач погасив заборгованість у процесі розгляду спору, а саме 12.10.2010.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статті 546 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до статті 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до пункту 4.4 Договору за порушення строків оплати з Абонента стягується пеня у розмірі 0,1 проценту вартості послуг, за кожен день прострочення.

Так, нарахована на суму простроченої заборгованості пеня за період 11.02.2010 по 10.08.2010 у розмірі 31611,70 грн. перевірена судом та визнана такою, що підлягає стягненню.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 31611,70 грн.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача, скільки заборгованість була погашена у процесі розгляду спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „СГС ПЛЮС” (пр. Перемоги, буд. 39, кв. 3, м. Севастополь, 99046; вул. Ангарська, 10, м. Севастополь, 99704, код у ЄДРПОУ 32294088, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Комунального підприємства “Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради (99011, Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4, код у ЄДРПОУ 03358274, р/р 26005310007401 у ФАБ „Південний” м. Севастополя, МФО 384919) пеню у розмірі 31611,70 грн. (тридцять одна тисяча шістсот одинадцять грн. 70 коп.); державне мито у сумі 9395,72 грн. (дев'ять тисяч триста дев'яносто п'ять грн. 72 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог

статті 84 ГПК України

і підписано 01.10.2010.

Попередній документ
12103547
Наступний документ
12103549
Інформація про рішення:
№ рішення: 12103548
№ справи: 5020-2/118
Дата рішення: 26.10.2010
Дата публікації: 10.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію