про призначення заяви до судового розгляду
14 серпня 2024 року м. Рівне №460/21007/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглядаючи заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа № 460/21007/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 заробітної плати за період його роботи з 06.11.2020 по 10.11.2020 на посаді заступника начальника Головного управління Держземагентства у Рівненський області.
Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену заробітну плату за період його роботи з 06.11.2020 по 10.11.2020 на посаді заступника начальника Головного управління Держземагентства у Рівненський області у розмірі 309,44 грн (триста дев'ять грн 44 коп) (сума вказана без урахування сплати податків та інших обов'язкових платежів).
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо не проведення повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 з посади заступника начальника Головного управління Держземагентства в частині виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток.
Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в частині виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток у розмірі 61427,57 грн (шістдесят одна тисяча чотириста двадцять сім грн 57 коп) (сума вказана без урахування сплати податків та інших обов'язкових платежів).
12.08.2024 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій він просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 460/24190/23 яким стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 40000,00 (сорок тисяч) грн, пов'язані з правничою допомогою адвоката.
Згідно з частиною сьомою статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати (частина перша статті 252 КАС України).
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що рішення по справі було ухвалено в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне розглянути заяву про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 460/21007/23 до розгляду в судовому засіданні.
Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 20 серпня 2024 року о 11:00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Поліщук