ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 35/47329.09.10
За позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Печерської районної у м. Києві ради; 2) Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради"
до Міжнародної громадської організації "Українське козацтво"
про стягнення 40 595,15 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від прокуратури: Половенко Л.В. -пом.прокурора, посвід.№87 від 30.03.2007р.;
від позивача-1: не з'явились;
від позивача-2: Лялюк Л.В. -предст. за довір. №2 від 27.04.2010р.;
від відповідача: не з'явились.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Печерської районної у м. Києві ради; 2) Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради" до Міжнародної громадської організації "Українське козацтво" про стягнення з відповідача на користь позивача-2 заборгованості за договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва №72/601/408 від 09.06.2009р. у розмірі 40 595,15 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2010р. порушено провадження у справі № 35/473, розгляд справи призначений на 29.09.2010р.
Представник прокуратури в судове засідання 29.09.2010р. з'явився, але вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/473 від 08.09.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Позивач-1 в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/473 від 08.09.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв та клопотань до суду не подавав.
Представник позивача-2 в судовому засіданні надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/473 від 08.09.2010р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/473 від 08.09.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв та клопотань до суду не подавав.
Враховуючи незґявлення позивача-1 та відповідача в судове засідання, беручи до уваги невиконання прокуратурою, позивачем-1 та відповідачем повністю, а позивачем-2 частково вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/473 від 08.09.2010р., а також з метою витребувати додаткові докази по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи та зобов'язати надати витребувані судом документи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :?
1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2010 о 11:50, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 2.
2. Зобов'язати прокуратуру надати суду довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору, копію додаткового договору, письмові пояснення в обгрунтування позовних вимог з відповідним документальним підтвердженням вищезазначеного.
3. Зобов'язати позивача-1 надати суду оригінали та засвідчені копії статутних документів та довідки про державну реєстрацію позивача-1, довідку про внесення позивача-1 та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору, письмові пояснення по справі.
4. Зобов'язати позивача-2 надати суду оригінали документів, для огляду в судовому засіданні, копії яких додані до позовної заяви, довідку про внесення позивача-2 та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору, письмовий, нормативно-обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми, що стягується.
5 Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачам копій відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та довідки про державну реєстрацію відповідача, довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.
4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу направити компетентного представника до позивача-2. Акт звірки надати в засіданні суду.
5. Копію даної ухвали направити сторонам.
6. Сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є.Літвінова