Запорізької області
03.11.10 Справа № 6/251/10
Суддя
За позовом Дочірнього підприємства “Перехід Аутдор” м.Київ
До Всеукраїнської громадської організації „Соціальне Партнерство”
м.Мелітополь Запорізької області
Про стягнення 22 504 грн. 98 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від позивача: Поліщук О.Г., дов. б/н від 01.11.2010 р.
Від відповідача: не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства “Перехід Аутдор” м.Київ до Всеукраїнської громадської організації „Соціальне Партнерство” м.Мелітополь Запорізької області про стягнення 22 504 грн. 98 коп., суд,
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору про надання послуг з розміщення зовнішньої реклами № ДГ-585 від 01.03.2010 р. в сумі 19 202 грн. 88 коп., штраф в сумі 1 920 грн. 28 коп., пеню в сумі 1 201 грн. 89 коп., 3 % річних в сумі 179 грн. 93 коп.
В судовому засіданні представник позивача надав додаткові пояснення по справі, які приймаються судом.
В матеріалах справи знаходиться витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області, в якому вказано місцезнаходження Всеукраїнської громадської організації „Соціальне Партнерство”: 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 3, кв. 109.
Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою, а також на адресу: 01133, м.Київ, вул.Щорса, буд. 18, оф. 32.
Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 14.10.2010 року, про що свідчить його відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.
Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
01.03.2010 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з розміщення зовнішньої реклами № ДГ-585 з додатком (далі -договір).
Згідно вказаному договору позивач надавав відповідачу послуги з проведення рекламних компаній замовника (відповідача -по справі) та/або клієнтів-рекламодавців замовника згідно з адресними програмами та іншими додатками до договору.
На виконання умов підписаного сторонами додатку до договору від 05.03.2010 р. позивач в березні 2010 року розмістив рекламні матеріали відповідача засобами зовнішньої реклами, що підтверджується двохстороннім актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) ИК-4797 від 31.03.2010 р. на суму 19 202 грн. 88 коп.
Відповідно до пункту 4 додатку до договору відповідач сплачує 100 % місячної вартості рекламної кампанії в строк до 20 числа поточного місяця.
Заборгованість в сумі 19 202 грн. 88 коп. відповідачем не оплачена.
Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 19 202 грн. 88 коп.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з 21.03.2010 р. до 12.07.2010 р. в сумі 179 грн. 93 коп.
Фактично підлягає стягненню з відповідача 3 % річних за вказаний період в сумі 227 грн. 27 коп., однак суд не виходить за межі позовних вимог.
Пунктом 5.2.2 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати замовником (відповідачем - по справі) вартості послуг, до замовника може застосовуватися пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми боргу за кожен день прострочення. У випадку, якщо порушення строків оплати триває більш ніж 10 календарних днів, виконавець (позивач -по справі) має право не починати рекламну кампанію або по завершенню оплаченого замовником строку розміщення рекламних матеріалів призупинити та/або припинити рекламну кампанію, що почалася, в тому числі шляхом заклеювання рекламних плакатів замовника, або зняття інших рекламних матеріалів, що не звільняє замовника від зобов'язань по сплаті рекламної кампанії. Крім цього, виконавець має право стягнути з замовника штраф в розмірі 10 % від суми простроченого платежу.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 21.03.2010 р. до 12.07.2010 р. в сумі 1 201 грн. 89 коп.
Фактично підлягає стягненню з відповідача пеня за той самий період в сумі 1525 грн. 44 коп., однак суд не виходить за межі позовних вимог.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 3 % річних в сумі 179 грн. 93 коп., пеня в сумі 1 201 грн. 89 коп., штраф в сумі 1 920 грн. 28 коп.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ГПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з Всеукраїнської громадської організації „Соціальне Партнерство” (юридична адреса: 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 3, кв. 109; поштова адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, буд. 18, оф. 32., код ЄДРПОУ 36508108, р/р невідомі) на користь Дочірнього підприємства “Перехід Аутдор” (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул.Старокиївська, 10-и; поштова адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31, 9-й поверх, код ЄДРПОУ 24576549, р/р 26003012388000 в ПАТ “КІБ Креді Агріколь”, МФО 300379) основний борг в сумі 19 202 грн. 88 коп., 3 % річних в сумі 179 грн. 93 коп., пеню в сумі 1 201 грн. 89 коп., штраф в сумі 1 920 грн. 28 коп., витрати по держмиту в сумі 225 грн. 04 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.
Суддя Л.С. Місюра
Повне рішення складено: 03.11.2010 р.