Запорізької області
29.09.10 Справа № 11/271/10
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гранд-Інвест” (вул. Стеценка, буд. 6, м. Київ, 04136)
до відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2)
у присутності представників:
від позивача: Головий С.В. -дов № 1009/71 від 24.09.2010р.;
від відповідача: не з'явився;
про: стягнення 16775,91 грн., -
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гранд-Інвест” про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 16328,22 грн. основної заборгованості за кредитним договором та 447,69 грн. пені. Разом з цим позивач просить віднести на відповідача всі витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
31.08.2010р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.
У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів, які мають істотне значення для вирішення спору, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог при цьому причиною виникнення заборгованості зазначає неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 051410/МК-КЛ-008 від 14.05.2010р. в частині повернення суми кредиту та оплати відсотків за користування кредитом. Порушення строків виконання зобов'язань обумовило нарахування неустойки у вигляді пені.
В судовому засіданні представник позивача надав акт звіряння взаємних розрахунків, підписаний відповідачем, який свідчить про визнання ним своєї заборгованості в сумі 17278,17 грн.
Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання, тому справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами за відсутністю повноважного представника відповідача.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
14.05.2010р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гарант-Інвест” та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) укладений договір про кредитну лінію № 051410/МК-КЛ-008, відповідно до умов якого, відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом на загальну суму 30000,00 грн.
Відповідно до п. 2.1 договору видача кредитних коштів, в межах кредитної лінії, проводиться двома траншами за письмовою заявкою позичальника на отримання траншу, шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитора на поточний рахунок позичальника, за визначеним графіком.
Позивач взяті на себе за договором зобов'язання виконав належним чином, зокрема видачу першого траншу кредиту в сумі 15000,00 грн. проведено кредитором 17.05.2010р., що підтверджується банківською випискою № 168.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позичальник зобов'язався повернути отримані кредитні кошти не пізніше 18.10.2010р. та сплатити за користування кредитними коштами відсотки в розмірі: 32,0% річних за період з дня видачі першого траншу до дня отримання другого траншу; 30,0% річних за період з дня видачі другого траншу до 18.10.2010р.; 64,0% річних за період з 18.10.2010р. до дня фактичного погашення основної суми боргу за кредитною лінією.
Відповідно до п. 2.3 договору позичальник зобов'язався повернути кредитору кредитні кошти, отримані за кредитною лінією, шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок кредитора (або шляхом внесення готівки в касу кредитора) за визначеним графіком. Крім цього, позичальник зобов'язався сплачувати нараховані відсотки за користування кредитними коштами у розмірі і строки, визначені п. 3.3 договору про кредитну лінію.
Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість в сумі 16328,22 грн.
Позовні вимоги в цій частині позивачем заявлені правомірно, підтверджені матеріалами справи та актом звіряння взаємних розрахунків станом на 20.09.2010р., відповідачем не оспорюються, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Штрафними санкціями згідно зі ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
П. 7.1 договору за прострочення повернення кредитних коштів і/або сплати відсотків передбачена відповідальність позичальника у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від простроченої суми за кожний день прострочення.
Сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами склала 447,69 грн.
Розрахунок пені здійснений з урахуванням спеціальної позовної давності (ст. 258 Цивільного кодексу України) та допустимого періоду нарахування, а саме не більше шести місяців з дня, коли зобов'язання повинні були бути виконані (ст. 232 Господарського кодексу України).
Розрахунок пені ретельно перевірений в судовому засіданні, позовні вимоги заявлені правомірно, підтверджені зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гранд-Інвест” (вул. Стеценка, буд. 6, м. Київ, 04136, ЄДРПОУ 36048419) 16328,22 грн. основного боргу, 447,69 грн. пені, 167,76 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.А.Гончаренко
В судовому засіданні 29.09.2010р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений і підписаний 01.10.2010р.