02.11.10р.Справа № 14/284-10
За позовом Приватного підприємства "Бір Трейдер", 49089, м. Дніпропетровськ, вул.Мандриківська, 47
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехмонтаж", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Воронезька, 2
про стягнення 1577,34 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Шевченко О.О. - представник за довіреністю від 21.04.2010 року
Від відповідача не з'явився
Приватне підприємство "Бір Трейдер" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехмонтаж" про стягнення основного боргу в сумі 1331,80 грн., пені в сумі 134,64 грн., інфляційних в сумі 76,42 грн., 3% річних в сумі 34,48 грн. та судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки товару № 238/09 від 09.06.2009 року в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 23.09.2010 року, 02.11.2010 року не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 297213 станом на 01.11.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Воронезька, буд. 2, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
09.06.2009 року між Приватним підприємством "Бір Трейдер", як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплотехмонтаж", як покупцем, було укладено договір поставки товару № 238/09, згідно п. 1.1 якого, продавець зобов'язався передати у власність покупця на умовах, визначених цим договором, товар в кількості, якості та асортименті, передбачених цим договором та специфікацією, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар, переданий продавцем в сумі та на умовах, визначених цим договором.
Характеристики товару встановлюються у специфікації до цього договору, яка є його невід'ємною частиною (п. 1.3 договору).
Відповідно до п. 4.1 договору, ціна договору є сукупна вартість замовленого товару, яка визначається сторонами в товарно-транспортних накладних для кожної партії окремо.
Пунктом 5.3 договору встановлено наступне: за згодою продавця оплата вартості партії товару може бути здійснена протягом 7 банківських днів з моменту здійснення поставки відповідної партії.
На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4377,66 грн., що підтверджується накладними № БТ-03461 від 22.09.2009 року, № БТ-03549 від 29.09.2009 року, № БТ-03254 від 07.09.2009 року, № БТ-03363 від 15.09.2009 року, № БТ-03061 від 21.08.2009 року, № БТ-03128 від 28.08.2009 року, № БТ-02872 від 06.08.2009 року, № БТ-02954 від 13.08.2009 року, № БТ-02559 від 17.07.2009 року, № БТ-02565 від 20.07.2009 року, № БТ-02342 від 03.07.2009 року, № БТ-02473 від 15.07.2009 року, № БТ-02292 від 02.07.2009 року, № БТ-02227 від 26.06.2009 року, № БТ-02201 від 26.06.2009 року, № БТ-02226 від 26.06.2009 року, № БТ-01937 від 19.06.2009 року, № БТ-02188 від 25.06.2009 року (а. с. 12-20).
В порушення умов договору, відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 3045,86 грн., що підтверджується банківською випискою (а. с. 21); сума боргу склала 1331,80 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Пунктом 4.4 договору, у випадку, якщо покупець не здійснив оплату 100% вартості партії товару у строк, вказаний у п. 5.3 цього договору, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 134,64 грн., 3% річних в сумі 34,48 грн., інфляційних в сумі 76,42 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехмонтаж" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Воронезька, 2, код ЄДРПОУ 25528392, р/р 26001112304, МФО 380805) на користь Приватного підприємства "Бір трейдер" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47, код ЄДРПОУ 33717464, р/р 2600601300880 в АТ "БМ Банк", МФО 380913) 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 80 коп. - основного боргу, 134 (сто тридцять чотири) грн. 64 коп. - пені, 76 (сімдесят шість) грн. 42 коп. - інфляційних, 34 (тридцять чотири) грн. 48 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя С.П. Панна
Повне рішення складено - 05.11.2010 року.