Справа № 2-а-2987/10/1970
"28" вересня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача -представник Сиванич Н.М., довіреність №11966/10 від 28.12.2009року;
від відповідача - не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Підволочиському районі;
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2;
про стягнення податкового боргу,-
Державна податкова інспекція у Підволочиському районі звернулась у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1824,01 грн.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.09.2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
28.09.2010 року в судовому засіданні, перед початком розгляду справи по суті, представник позивача подав суду письмову заяву (№ б/н, від 28.09.2010р.) про відмову від позову у справі №2-а-2987/10/1970 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1824,01 грн., у зв'язку з сплатою відповідачем вказаної заборгованості.
Згідно частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що позивачем було подано клопотання про відмову від позову та враховуючи, що дане клопотання не суперечить чинному законодавству, та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ч.ч. 1, 3, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, -
1. Прийняти відмову від адміністративного позову Державної податкової інспекції у Підволочиському районі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
2. Закрити провадження у справі № 2-а-2987/10/1970.
3. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу у справі фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Саадулаєв А.І.
копія вірна
Суддя Саадулаєв А.І.