Справа № 2а-7519/09/1770
12 лютого 2010 р. 11год. 34хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Боймиструка С.В. за участю секретаря судового засідання Бодряшкіної Ю.К. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:
позивача: представник Карпець О.В.;
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Сарненський районний центр зайнятості
доОСОБА_2
про стягнення допомоги по безробіттю,
Позивач - Сарненський районний центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 кошти, отримані обманним шляхом в сумі 665,43 грн. < Текст >
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. При цьому подав < Текст >.
Відповідач < Текст > позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті. < або дивись список::: >
Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивач-Сарненський районний центр зайнятості -згідно п. 2 ст. 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-III від 02.03.2000 р. (далі за текстом - Закон № 1533-III) є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Відповідач -ОСОБА_2 -зареєстрований в Сарненський районний центр зайнятості 04 грудня 2008 р. та з 11 грудня 2008 р. йому наданий статус безробітного в установленому законом порядку , що підтверджується Персональною карткою № НОМЕР_2 (копія - а.с. 4).
Згідно Договору № 176309041600138 від "16" квітня 2009 р. (далі за текстом -Договір) (копія - а.с. 7), що був укладений згідно вимог Інструкції про порядок укладення договорів з навчальними закладами, підприємствами і громадянами, які звертаються до державної служби зайнятості щодо підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації (затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.1999 р. № 120, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.08.1999 р. за № 545/3838), та направлення № < Текст > від < Дата > (копія - а.с. < Текст >), з метою сприяння подальшому його працевлаштуванню відповідача було направлено на перепідготовку за спеціальністю лицювальник-плиточник 3 розряду, що проходили в період з 17 квітня 2009 р. по 19 серпня 2009 р. (строком < Текст > ) на базі Рівненського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості.
В зв'язку з пропуском занять на підставі п. 3 ч. 2 ст. 36 Закону № 1533-III та п. 3.1.2 Договору , згідно наказу № НТ090930 від "30" вересня 2009 р. (копія - а.с. 12) відповідачу було припинено виплату допомоги по безробіттю у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин.
Згідно ст. 36 Закону № 1533-III, п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики від 20.11.2000 р. № 308, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 р. за № 915/5137, п. 3.1.2 Договору, у випадках пропусків занять більше трьох годин протягом дня без поважних причин інших порушень навчальної дисципліни і систематичної неуспішності з ряду предметів професійного навчання або відрахування з навчального закладу (з подальшим припиненням виплати матеріальної допомоги у період професійного навчання) відповідно до нормативно-правових документів, що регулюють це питання.
Відповідно до довідки № 713, від "11" серпня 2009 р. (копія - а.с. 9) фактична вартість навчання відповідача становить 406,00 грн. Сума виплаченої відповідачу матеріальної допомоги у період профнавчання складає 259,43 грн. , що підтверджується довідкою № 1763091122 від 20.08.2009 р. (копія - а.с. 10).
Загальна сума коштів, затрачених на професійне навчання, що підлягає стягненню з відповідача, становить 665,43 грн.
З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати коштів , виплачених на професійне навчання, в тому числі матеріальної допомоги в перід навчання в сумі 665,45 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” підлягає до задоволення.
Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача -Сарненський районний центр зайнятості витрати на професійне навчання, включаючи виплачену матеріальну допомогу у період професійного навчання, в сумі 665,43 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя < Список > Боймиструк С.В.
Постанова складена в повному обсязі "15" лютого 2010 р.
< Список >
< Текст >