79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про забезпечення адміністративного позову
18.08.10р. Справа № 2а-6118/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Гулика А.Г.;
секретар судового засідання Андрушакевич Т.В.,
за участю:
представника позивача: Галуги Я.І.;
представник відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна книга»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про визнання нечинним та скасування акту та зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна книга»(далі -ТзОВ «Науково-технічна книга») звернулося до суду з вказаним вище адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова (далі -ДПІ у Галицькому районі м. Львова), в якому просить суд: визнати нечинним та скасувати акт від 28.04.2010 року № 101 «Про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТзОВ «Науково-технічна книга»; поновити дію свідоцтва платника податку на додану вартість з моменту реєстрації; зобов'язати ДПІ у Галицькому районі м. Львова відновити в картці особового рахунку позивача задекларовані суми податкового кредиту та бюджетного відшкодування у вигляді, що передував моменту анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість.
Позивачем подано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому ставиться вимога про зупинення дії акту від 28.04.2010 року № 101 «Про реєстрацію платника податку на додану вартість ТзОВ «Науково-технічна книга».
Представник позивача в судовому засіданні клопотання про забезпечення позову підтримав з підстав, наведених в ньому. Просить суд клопотання задовольнити та вжити заходів забезпечення адміністративного позову.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати клопотання позивача про забезпечення позову без його участі.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення адміністративного позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Частиною першою ст. 117 КАС України визначені підстави забезпечення позову, згідно з якими такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень.
Вжиття заходів забезпечення позову у запропонований позивачем спосіб є неможливим, оскільки при цьому фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті, що не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову, окрім цього, позивачем не подано суду доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості чи ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що відсутні передбачені ч. 1 ст. 117 КАС України обставини для вжиття заходів забезпечення позову, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Гулик А.Г.