Ухвала від 14.08.2024 по справі 398/2442/24

№ 398/2442/24

провадження 2/201/3742/2024

УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дружину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 травня 2024 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дружину.

13 серпня 2024 року справу отримано Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за підсудністю з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розподілено та передано судді Антонюк О.А. для розгляду.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. 4, 8, 9 ч. 3, ч. 6 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 176, ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачем з урахуванням його позовних вимог не було сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час подання позову) тобто 1211 грн. 20 коп. відповідно до - ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровський обл./Собор.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA498999980313141206000004629; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані; Оскільки законом не передбачено підстав звільнення від сплати судового збору у справах про розірвання шлюбу;

Позивач просить зменшити розмір аліментів на дружину, що не входить до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» (позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;)

?позивачем у позовній заяві не було зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) не надано копії рішення за яким стягнені аліменти на дружину та не зрозуміло в якому розмірі було їх стягнуто;

?позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дружину - залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, усунути недоліки з додержанням вимог: п. 4, 8, 9 ч. 3, ч. 6 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 176, ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набрала законної сили 14 серпня 2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк

Попередній документ
120991730
Наступний документ
120991732
Інформація про рішення:
№ рішення: 120991731
№ справи: 398/2442/24
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів на дружину
Розклад засідань:
10.10.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2025 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.04.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська