13.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/9397/24
Справа № 205/9397/24
Провадження № 2/205/3660/24
про повернення позовної заяви
13 серпня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись із заявою представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Годованик Богдана Олеговича про повернення позовної заяви та судового збору по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
19.07.2024 року представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою.
22.07.2024 року судом було зроблено запит до відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
12.08.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій він, у зв'язку зі сплатою з відповідачем заборгованості, просив повернути вказану позовну заяву, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів заяви представника позивача вбачається, що позивачем за подання вказаної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., відповідно до платіжної інструкції № ZZ424B20XM від 04.07.2024 року в АТ КБ «Приватбанк».
З урахуванням зазначених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали зазначеної позовної заяви повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а також повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суддя
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Годованик Богдана Олеговича про повернення позовної заяви та судового збору - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за платіжною інструкцією № ZZ424B20XM від 04.07.2024 року в АТ КБ «Приватбанк».
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із зазначеною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Федотова В.М.
.