13 жовтня 2010 року Справа № 2а-3968/10/1770
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник Троянчук Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Приватного підприємства "Білд-Пауер"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про скасування податкових повідомлень - рішень,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Білд-Пауер" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про скасування податкових повідомлень - рішень.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 20.08.2010 року.
Справа призначалася до розгляду на 08.09.2010 року, 21.09.2010 року та на 13.10.2010 року. Про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся своєчасно і належним чином, докази чому є в матеріалах справи.
Позивач явку представника забезпечив лише в судове засідання 08.09.2010 року. Розгляд справи 08.09.2010 року було відкладено на 21.09.2010 року у зв'язку з клопотанням відповідача, про що представника позивача було повідомлено під розписку.
В судове засідання 21.09.2010 року та 13.10.2010 року позивач явку представника не забезпечив. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.
В судовому засіданні 13.10.2010 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання, без поважних причин, а також з урахуванням неподання заяви про розгляд справи за відсутності позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -
Позовну заяву Приватного підприємства "Білд-Пауер" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Друзенко Н.В.