про виправлення описки в судовому рішенні
01 серпня 2024 року 640/12020/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, постановленій в межах розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ "РІВЕР ОПТ" до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/12020/20 за позовом ТОВ "Рівер Опт" до ГУ ДПС у м. Києві з вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0219450409 від 26.02.2020р., в частині застосування штрафу в розмірі 10% на суму 86 983,45 грн та 20% на суму 77 59,81 грн., а всього на суму 164 143,26 грн за платежем податок на додану вартість.
Ухвалою суду від 10.06.2024р. справу прийнято до провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.
Судом встановлено, що при складанні тексту наведеної ухвали допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено про те, що справа розглядатиметься у загальному провадженні з призначенням підготовчого засідання.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали суду від 10.06.2024р. по справі за №640/12020/20, та викласти резолютивну частину ухвали наступним чином:
"1. Прийняти до провадження адміністративну справу за №640/12020/20 Київським окружним адміністративним судом. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання на 01.08.2024р. о 13:00 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Запропонувати сторонам по справі подати до суду додаткові пояснення по справі та додаткові докази за наявності останніх протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.".
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.