12 жовтня 2010 року Справа № 2а-3755/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В. при секретарі Полтавець Д.В. за участю представника позивача - Серової Е.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»
до Запорізької митниці
про визнання недійсним акту ненормативного характеру - рішення Запорізької митниці про визначення коду товару № КТ-112-0135-10 від 23.04.2010
ТОВ «Корпорація «Агросинтез» звернулася із адміністративним позовом до Запорізької митниці визнання недійсним акту ненормативного характеру - рішення Запорізької митниці про визначення коду товару № КТ-112-0135-10 від 23.04.2010, в якому вказано, що 23.04.2010 співробітниками відповідача було винесено рішення № КТ-112-0135-10 про визначення коду товару, відповідно до якого гербіцид PRIMA*herbicide було кваліфіковано за кодом 3808 30 11 10 згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності. Позивач вважає, що зазначене рішення винесене з порушенням норм митного законодавства та просить скасувати рішення № КТ-112-0135-10 від 23.04.2010 про визначення коду товару.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, в якому також просив суд розглянути зазначене клопотання без його участі..
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони -до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-3755/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» до Запорізької митниці визнання недійсним акту ненормативного характеру - рішення Запорізької митниці про визначення коду товару № КТ-112-0135-10 від 23.04.2010 - зупинити до 21.10.2010
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
< текст > 21 жовтня 2010 року < текст > 15:00 < текст >
< текст >