13 вересня 2010 року Справа № 2а-3348/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В. при секретарі Полтавець Д.В., за участю розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укрінвест»
про стягнення 6 308 грн. 68 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків
Бердянський міжрайонний прокурор звернулося із адміністративним позовом до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укрінвест» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому вказав, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» несвоєчасно та не у повному обсязі здійснює оплату нарахованих внесків, у зв'язку з чим, за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 6 308 грн. 68 коп.. Оскільки відповідачем добровільно сума заборгованості на даний час не сплачена, прокурор просить стягнути її у судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про відмову від адміністративного позову в зв'язку з повною сплатою відповідачем суми боргу. Зазначене клопотання просить розглянути без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позовну заяву Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укрінвест» про стягнення 6 308 грн. 68 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків залишити без розгляду з роз'ясненням позивачеві вимог ч.3 ст. 155 КАС України, повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається..
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укрінвест»про стягнення 6 308 грн. 68 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що особа, позовна заяви якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суд в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак